ЕВРАЗИЯ - Доллар приглашает на свои похороны

Либеральная демократия как идеология и политическая система, базирующаяся на пресловутых «общечеловеческих ценностях», безвозвратно уходит в прошлое, а вместе с ней уходит и «американский капитализм» - полный и окончательный крах либеральной утопии становится уже фактом истории. Впрочем, «ценности» либерализма никогда не были ни «общечеловеческими», ни «демократическими».

США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Барак Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком.

Современные западные «либерально-демократические» страны, а также находящиеся в настоящий момент в переходном состоянии бывшие социалистические государства никоим образом не соответствуют критериям подлинной демократии, так как во всех них без исключения не соблюдается основной её признак - нигде народ не «соучаствует» в решении своей собственной судьбы. Это проявляется в том, что политическая атмосфера в условно «демократических» обществах основана на отчуждении народа от власти, на отвлечении его от решения главных идеологических, нравственных и политических проблем, на тоталитарном диктате «сверху» социальных нормативов, возведенных в ранг необходимой модели общественного поведения.

Вся политизация этих обществ сводится в лучшем случае к подсчету социально-экономической выгоды, которую конкретный избиратель сможет извлечь из победы того или иного кандидата, а в худшем случае этот выбор определяется большей или меньшей навязчивостью и заразительностью рекламных роликов в избирательных кампаниях.

При этом народ рассматривается либеральными демократами как чисто количественный конгломерат статистических индивидуумов, объединенных общим знаменателем - социально-экономическим эгоизмом и простейшим набором первичных психо-биологических инстинктов. На них, собственно, партии и воздействуют в предвыборных кампаниях.

Такое устройство общества, названное Ги Дебором «обществом спектакля», давно уже было разоблачено не только как недемократическое, но и как антидемократическое, то есть основанное не на соучастии народа в политике, но на прямо противоположном принципе - на отчуждении народа от политики, от власти.

Критики такого общества дали ему в 60-е годы емкое и точное название - «Система». Это общее понятие, определяющее не конкретную модель общества, не конкретный государственно-политический строй, но некий специфический дух отчуждения, с неизбежностью воцаряющийся тогда, когда отношения народа с властью становятся настолько усложненными и запутанными, что большинство полностью утрачивает возможность наблюдать реализацию своих чаяний и своего выбора на уровне принятия кардинальных политических решений.

При этом современная «Система» в отличие от прежних общественных типов использует в деле узурпации у народа властных полномочий не прямое насилие и не апелляцию к традиции, но сложный механизм обмана, лицемерия, фарисейства, лести и манипуляций. Одно из высших проявлений этой стратегии социальной лжи заключается в том, что термин «демократия» применяется именно к тем социальным режимам, где «власть» принадлежит народу в ещё меньшей степени, чем где бы то ни было.

Современная «Система», «общество спектакля», стремится скрыть за гигантским социальным шоу с выборами и референдумами истинную правящую «элиту», которая и принимает все основные политические решения, но не явно (как в аристократическом и тоталитарном обществах), а тайно, представляя свой выбор и своё решение в качестве всеобщего решения, всенародного выбора. Дело здесь, конечно, не сводится к вульгарной подтасовке результатов выборов, хотя многие не брезгуют и этим.

Чаще всего желаемый результат достигается более изощренными средствами - спецификой постановки вопроса, косвенной и постоянной пропагандой СМИ, навязчивым внедрением определенных общественных и идеологических клише, авторство и источник которых никогда нельзя точно установить. Идеальный образец «Системы» описан в романе Кафки «Замок», где отношения между населением деревни и недоступным замком на холме приобретают гротескный, чудовищный, иррациональный характер, где самым наглядным образом проявляется вся полнота и весь трагизм отчуждения.

В самый последний период политической истории, после краха социалистического лагеря, понятие «Системы» перестало быть достоянием «левых» или «правых». Капитализм и космополитизм слились в один универсальный феномен, получивший название «рыночной идеологии», «либерализма», «мондиализма». Дух отчуждения достиг здесь своего апогея. Все социальные манипуляции, разоблаченные «левыми», окончательно слились с антинациональными манипуляциями, вскрытыми «правыми». «Система», а равно и её радикальные противники, перестала соответствовать какой-то одной, «левой», или «правой» политической ориентации, произошло слияние этих обоих компонентов.

Это означает, что «теневая элита», скрытая за фасадом «общества спектакля», может быть определена как одновременно капиталистическая (тезис «новых левых») и антинациональная (тезис «новых правых»), причём обе эти характеристики являются фундаментальными и нераздельными. Можно сказать, что во главе кафкианского «Замка» соучаствуют мировая финансовая верхушка и идеологи планетарного космополитизма.

Любопытно, что именно в последний период, соответствующий слиянию антисистемных идеологий правых и левых, США выдвинули концепцию «Нового Мирового Порядка», где центральными стали именно эти два компонента - капитализм и космополитизм. Парадоксально, что именно такой тип социального планетарного устройства, максимально удаленный от демократии как «соучастия народа в своей собственной судьбе» (ведь «бремя власти» в «Новом Мировом Порядке» берет на себя финансовая и космополитическая «элита», основывающая свою никем не делегированную власть на диктатуре военной мощи США), цинично присвоил себе титул «демократии».

Однако, что касается реализации мондиалистского плана по установлению либеральной демократии на всей планете, то эта «худшая из утопий» имеет шансы реализоваться лишь на кратчайший промежуток времени, чтобы затем с треском провалиться в небытие, поскольку либеральная демократия, воспевающая «Царство Количества», не только прямо противоречит всем психологическим особенностям восточных этносов, но вообще несовместима с наличием «коллективного бессознательного» (сколь хрупким и тонким оно ни было бы), а значит, даже на Западе, где «коллективное бессознательное» бледно, фрагментарно, хаотично, этот режим рано или поздно обречен на падание под давлением «воли к соучастию в своей судьбе» народов Запада.

Либеральную демократию можно окончательно и бесповоротно установить только в обществе машин, роботов, механических кукол, «големов». И даже самое смешанное и разнородное общество никогда не сможет дойти до состояния механического конгломерата «атомарных индивидуумов», способных испытывать лишь наслаждение или страдание, чисто количественной массы «социальных микробов, наделенных примарными инстинктами», каким стремится видеть его зловещая мысль либеральных демократов.

Этот анализ либеральной демократии, данный Александром Дугиным ещё 15 лет назад, оказался пророческим: попытка превратить либеральную демократию в универсальную модель политического устройства мира и распространить американское экономическое и военное господство на весь мир потерпела полный крах - либерально-демократическая утопия, а вместе с ней и «американский капитализм» уходит в небытие на наших глазах. Об этом уже пишут не только «антизападные», но и западные «либерально-демократические» СМИ, которые подчёркивают, что существование доллара в качестве мировой резервной валюты безвозвратно уходит в прошлое, что знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов.

Американская империя испускает последний вздох. Для неё все кончено. Возврата к прошлому не будет. И, как полагают эксперты, наиболее вероятный вариант развития США в данной ситуации – это распад страны на несколько независимых государств: в ближайшей перспективе США повторят в этом отношении судьбу СССР, со всем вытекающими отсюда последствиями.

Даже в американских СМИ констатируется, что Барак Обама, криминальные кланы Уолл-стрит и их помощники – контролируемые крупным бизнесом СМИ, выдающие вздорные сплетни и пустую болтовню за новости в тот момент, когда США переживает жесточайший экономический кризис в своей истории - возможно, сумели одурачить американцев, но остальной мир отлично понимает, что США - банкрот. И другие страны не будут далее продолжать поддержку завышенного курса доллара и гигантского дефицита американского федерального бюджета, уже превысившего 2 триллиона, за счет которого оплачивается экспансия Америки в Евразии и финансовая пирамида, в которую превратилась экономика США.

Яркое тому свидетельство - встреча в Екатеринбурге председателя КНР Ху Цзиньтао, президента РФ Дмитрия Медведева и других лидеров шести стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. США, обратившиеся с просьбой об участии в саммите в качестве наблюдателя, получили отказ.

Этот саммит представлял собой, по словам экономиста Майкла Хадсона, «самую важную встречу на высшем уровне с начала XXI века». На ней крупнейшие торговые партнеры США сделали первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут, а безработица примет такие масштабы, что даже последние месяцы кризиса покажутся американцам верхом благополучия.

Услуги, предоставляемые населению региональными и федеральными властями, будут сокращены в объеме или просто аннулированы из-за недостатка средств. США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Барак Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком. Озлобление, ставшее в последние недели причиной нескольких убийств и преступлений на почве нетерпимости, охватит широкие массы обездоленного и растерянного рабочего и среднего класса. Представители этих классов потребуют наказания виновных, радикальных перемен, порядка и нравственного обновления, что не преминет им пообещать разношерстная свора протофашистов - от правых христиан до отморозков, распространяющих риторику ненависти через «Fox News».

В своей статье в «Financial Times» Хадсон отмечает: «Возможно, Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя». К аналогичным выводам приходит в своём исследовании о характере международной банковской системы и Джон Ланчестер. Оно было опубликовано в выпуске «London Review of Books» от 28 мая под красноречивым заголовком «Все кончено».

Как говорит Хадсон, «это означает конец доллара. Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии. Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге, это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное «окружение» нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец».

Китай, указывает Хадсон, уже заключил двусторонние торговые соглашения с Бразилией и Малайзией, предусматривающие взаиморасчеты не в долларах, фунтах или евро, а в юанях. Россия обещает перейти на расчеты с другими странами в рублях и их собственных валютах. Председатель китайского Центробанка в открытую призывает отказаться от доллара в качестве резервной валюты, заменив его принятыми в МВФ «специальными правами заимствования». Какой будет эта новая система, пока неясно, но «бегство от доллара» явно уже началось.

Цель всех этих шагов, по словам президента России Дмитрия Медведева - создать многополярный миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Именно поэтому «Aluminum Corp. of China» была готова пойти на беспрецедентные уступки в ходе неудачной попытки заключить сделку на 19,5 миллиардов долларов о покупке акций австралийской горнодобывающей компании Rio Tinto. Она отчаянно пытается сбыть с рук имеющиеся у нее доллары.

Екатеринбург известен не только из-за своих исторических событий, но и из-за пилота американского самолета-шпиона Гэри Пауэрса, сбитого там в 1960 году.

«Китай пытается потратить как можно больше имеющихся у него долларов, заключая сделки по принципу «деньги в обмен на ресурсы», - поясняет Хадсон. - Они расплатятся этими долларами со странами, готовыми продавать свои сырьевые ресурсы, поскольку Америка не желает продавать им свои высокотехнологичные активы, даже Unocal, опасаясь «желтой опасности». Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся».

Архитекторы этой новой глобальной системы взаиморасчетов хорошо осознают: сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере. Без нынешнего «замкнутого цикла» постоянных заимствований финансировать наши военные расходы невозможно. Официальный объем военного бюджета США на 2008 финансовый год составляет 623 миллиарда долларов, и это без учета ассигнований на исследования в ядерной области и др. Военный бюджет Китая - страны, стоящей на втором месте в мире по оборонным ассигнованиям, - по данным ЦРУ составляет 65 миллиардов долларов.

Как отмечают сами американские аналитики, дефицит платежного баланса США связан с тремя факторами. Во-первых, это торговля: Америка импортирует больше, чем экспортирует. Во-вторых, это движение капиталов: Уолл-стрит и американские корпорации скупают зарубежные компании. Третий, и самый серьезный источник дефицита платежного баланса последние полвека представляют собой расходы Пентагона.

Все эти годы дефицит платёжного баланса США был связан в первую очередь именно с военными ассигнованиями. Достаточно найти таблицу № 5 в Отчете о платежном балансе, опубликованном в ежеквартальном бюллетене «Survey of Current Business», и посмотреть на графу «военные расходы», чтобы стало понятно, откуда берется этот дефицит. Для финансирования американской экономики, давно уже и на постоянной основе, переведенной на военные рельсы, США наводняют мир долларами. Иностранные реципиенты передают эти доллары своим Центробанкам, меняя их на национальную валюту. В результате у последних возникает проблема. Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх. От этого пострадают экспортеры.

Таким образом, Америка получает возможность на полную мощность включать печатный станок, финансируя импорт, покупку зарубежных активов и наращивание нашей военной мощи, и одновременно гарантируя дальнейшее приобретение американских государственных облигаций государствами типа Китая.

Теперь этот «круговорот» близится к концу. Когда США не смогут заваливать долларами иностранные Центробанки, и никто не станет покупать американские облигации, американская империя рухнет. Безудержные военные расходы - до триллиона долларов в год с учетом косвенных ассигнований - станут невозможны.

«Нам придется самим финансировать свои военные расходы, - предупреждает Хадсон, - и сделать это можно только за счет резкого сокращения зарплат. Классовая борьба снова с нами. Уолл-стрит это понимает. Именно поэтому он заставил Буша и Обаму раздать большому бизнесу 10 триллионов долларов: в результате подобного разграбления государства его воротилы получили достаточно денег, чтобы выжить».

Отчаянные попытки США преодолеть финансовый крах за счет заимствований привели к беспрецедентному со времен Второй мировой войны государственному вмешательству в экономику. Кроме того, из-за этого экономическая система США оказались в «неизведанных водах». «По сути нам пришлось начать войну, чтобы выбраться из ямы, в которую нас столкнула наша же экономическая система, - пишет Ланчестер в «London Review of Books». - Подобные действия не имеют образца или прецедента, и никто не может утверждать, что, мол, все нормально, они вписываются в ту или эту модель капитализма… нет такой модели. Капитализм не должен так работать, у нас нет «дорожной карты», чтобы сориентироваться в происходящем».

Как констатируют сами американские эксперты, когда доллар рухнет, стоимость жизни - от питания до медицинских услуг - станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры - в том числе дороги и транспортные средства - частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости.

Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков - невозможно. Многие городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище - пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом.

Контролируемые большим бизнесом СМИ - уже сегодня примитивные и банальные - будут работать день и ночь, отвлекая население бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, «ужастиками» и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного «низшего класса» и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой «неофеодализма» из неприступных «замков»-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать - зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам - очень дорого и очень скоро.

На фоне этой апокалипсической картины будущего США, нарисованной сами же американскими экспертами, особое вниманиемировых СМИ было приковано к саммиту БРИК. Пока Соединенные Штаты ведут утомительные геополитические игры на восточных рубежах России, президент РФ Дмитрий Медведев деятельно создает новые экономические и политические реалии в центре Евразии. «Искусственно поддерживаемая однополярная система», поучает он, основана на «одном крупном центре потребления, финансируемом за счет растущего дефицита и на одной сильной в прошлом резервной валюты». В основе глобального финансового кризиса, делает вывод Дмитрий Медведев, лежит тот факт, что США зарабатывают слишком мало, а тратят слишком много. «Саммит должен создать условия для более справедливого мирового порядка», - сказал Дмитрий Медведев, а глава КНР Ху Цзиньтао, бразильский руководитель Луис Инасиу Лула да Силва и индийский премьер – полностью его поддержали.

Китай поддерживает две крупные претензии России к США. «Безопасность нескольких государств нельзя обеспечить за счет остальных, в том числе путем расширения военно-политических альянсов или создания глобальных либо региональных систем противоракетной обороны», - говорится в совместном китайско-российском заявлении. Китайский руководитель также присоединился к Дмитрию Медведеву и осудил планы США по милитаризации космического пространства: «Россия и Китай выступают за мирное использование космоса и против перспективы его превращения в новую площадку для развертывания вооружений. Стороны будут активно содействовать практической работе по подготовке проекта договора о недопущении развертывания вооружений в космосе и применения силы или угрозы применения силы против космических объектов».

Иранский президент Ахмадинежад, одержавший победу над своим прозападным соперником на президентских выборах, «расставил все точки над i» на саммите ШОС, взяв пример с венесуэльского коллеги Уго Чавеса: «Международный капиталистический порядок отступает. Совершенно очевидно, что эпоха империй закончилась, и их возрождения не будет».

Страны ШОС и БРИК направили предупреждение американскому доллару и уже находят альтернативные средства расчетов. Дмитрий Медведев призвал МВФ включить российский рубль и китайский юань в корзину валют, используемых при оценке его финансовых продуктов. Но это лишь начало. Глава китайского Центробанка Чжоу Сяочуань говорит о том, что сейчас главная цель заключается в создании резервной валюты, которая «не связана с отдельными странами».

Как подчёркивают западные эксперты, еще более зловещим знаком для потрепанного доллара является возрождение в крупных масштабах бартерной торговли образца каменного века - хотя в нашу компьютерную эпоху такой поворот вполне разумен. В такой бартерной торговле полностью отсутствует необходимость, в какой бы то ни было резервной валюте. Если раньше главным торговым партнером Бразилии были Соединенные Штаты, то сегодня эту роль играет Китай. И эти страны используют в расчетах бартерные сделки, полностью обходя стороной доллар. Китай также заключил соглашение с Малайзией о ведении торговли между двумя странами на юани.

Поскольку доллар сегодня является мировой резервной валютой по умолчанию, американское правительство может печь свою валюту как блины по собственному усмотрению, скрывая свой огромный внешний долг и дефицит бюджета. По сути дела, оно вполне законно крадет активы других стран, вынуждая их финансировать его военные расходы. Китай, Россия, Бразилия, а теперь и Индия хорошо это понимают. Им это надоело, и они хотят, чтобы мировое сообщество что-то с этим сделало. Для них США это самое настоящее государство-мошенник. А как еще можно назвать страну, которая требует от других соблюдения целого набора законов и правил, а сама эти законы и правила игнорирует?

Америка сегодня - это самый крупный в мире заемщик, но она каким-то весьма странным образом умудряется избегать бремени «структурной перестройки», которое МВФ навязывает другим странам, получающим кредиты. США отказываются сокращать свой раздутый военный бюджет и существенно увеличивать налоги. «Мировая экономика не должна оставаться в западне злоключений одной великой мировой державы. Это ей явно ни к чему», - заявил бразильский министр по стратегическим вопросам Роберто Мангабейра Унгер.

Соединенные Штаты никогда не смогут расплатиться по своим долгам в 4 триллиона долларов с зарубежными государствами, их центральными банками и фондами благосостояния, которые были созданы именно для того, чтобы избавить мир от глобального избытка долларов. «Америка стала живущей за счет других попрошайкой, причем, весьма агрессивной в военном плане», - констатирует Майкл Хадсон.

Проблема сейчас заключается в том, как её сдержать. Недовольное бурчание раздается не только в рядах радикальных борцов за мир. Бывший советник китайского центробанка Ю Йондин, ныне работающий в китайской академии наук, рекомендует министру финансов США Тиму Гайтнеру начать экономить деньги, сократив военные расходы. «Налоговые доходы США в ближайшей перспективе вряд ли увеличатся из-за низкого экономического роста, негибких расходов и затрат на ведение двух войн», - отмечает он.

Страны БРИК стараются организовать свои дела таким образом, чтобы не быть больше вынужденными получателями долларов. Неважно, что эти страны думают о США, но они настойчиво утверждают, что не хотят краха американского доллара, поскольку большую часть своих валютных запасов хранят в долларах. Но эти государства уже начинают выходить из той системы жизнеобеспечения, на которую опираются США с того самого момента, как Никсон в 1971 году совершил переход от резервной валюты на основе золота к чисто бумажному механизму валютного обеспечения.

Чтобы подчеркнуть, насколько серьезная сложилась ситуация, «Financial Times» назвала пятерку самых крупных по размерам рыночной капитализации финансовых институтов за 1999 год. Это были «Citigroup» (США), «Bank of America» (США), «HSBC» (Великобритания), «Lloyds TSB» (Великобритания), «Fannie Mae» (США). Первая пятерка по состоянию на 2009 год включает Промышленный и коммерческий банк Китая, Китайский строительный банк, Банк Китая, HSBC (Великобритания) и JPMorgan Chase (США). Если раньше счет был 0:3, и Китай проигрывал, то теперь он 3:1 в пользу КНР, которая по размерам экономики официально занимает второе место после США. Это полный разгром.

А пока страны вновь начинают обращать взоры на проверенный веками бартер, они наряду с этим также рассматривают фиксированные, привязанные и двойные обменные курсы - механизмы, которые когда-то с презрением называли устаревшими. Перед лицом продолжающегося чрезмерного расходования средств Соединенными Штатами «дедолларизация» будет вынуждать страны возвращаться к устанавливаемым в национальных масштабах фиксированным и двойным обменным курсам - один курс для торговли товарами, а другой для движения капитала и инвестиций.

Мир отказывается от политического и экономического устройства, позволявшего США на протяжении последних 60 лет строит своё благополучие, паразитирую на всём человечестве.

Известный китайский эксперт Цзен Фэньин из Китайского института современных международных отношений подчёркивает, что финансовый кризис стал положительным явлением для стран БРИК: «Финансовый кризис дал столь необходимый толчок зарождающемуся партнерству между Бразилией, Россией, Индией и Китаем и помог сделать так, чтобы наш голос был услышан повсюду».

Президент торгово-промышленной палаты Бразилии и России Жильберто Рамос предупреждает скептиков, что страны БРИК это державы поистине континентального масштаба, и что у них много общего, как в географическом, так и в макроэкономическом плане.

Как насмешливо отмечают сами американские эксперты, может быть, Барак Обама этого не заметил, но Евразия объединяется и сплачивается не вокруг маленькой Грузии и «брата постарше» - Польши, претендующих на звание передовых баз могучей империи США, а вокруг Китая, России и Индии. Ему следует помнить, что Екатеринбург известен не только из-за своих исторических событий, но и из-за пилота американского самолета-шпиона Гэри Пауэрса, сбитого там в 1960 году.

Вполне подходящая метафора для описания того, как страны БРИК берут в перекрестье прицела тот международный финансовый порядок, в котором доминируют США.