Южный рубеж: слабых мест больше

Даже при поверхностном анализе складывающейся на Северном Кавказе ситуации достаточно очевидно, что безопасность и стабильность в данном регионе во многих отношениях зависит от положения в соседних южных странах. При этом следует отметить, что с точки зрения региональной и национальной безопасности России важнейшими акторами во внешнеполитической стратегии российского государства являются закавказские государства, которые как соединяли, так и продолжают соединять в качестве промежуточного звена в единую дугу нестабильности два остальных источника конфликтов на континенте: ближневосточный и северокавказский.

Эта дуга нестабильности стала серьезным фактором в дезинтеграционных процессах, происходящих на южных рубежах России.

Строго говоря, национальным интересам России отвечало бы существование единых, целостных и стабильных соседних стран - Грузии, Азербайджана и Армении, проводивших бы дружественную или, по меньшей мере, нейтральную политику в отношении России. Касательно первой такого сказать совершенно невозможно, что касается Армении и Азербайджана, то здесь приходится констатировать скорее нейтральную позицию данных государств, нежели дружественную.

Теоретически Закавказье могло бы образовать надежный буфер, который амортизировал бы угрозы безопасности на юге России, исходящей от нестабильных регионов мусульманского мира. Поэтому Россия в свое время - после краха СССР - прилагала или делала вид, что прилагает немалые усилия для урегулирования конфликтов и прекращения военных действий в южном поясе. В отношении карабахского спора между Арменией и Азербайджаном российская сторона до сих пор пытается предпринять усилия для нормализации обстановки, однако, как и прежде, заметных результатов в ее деятельности не наблюдается.

Россия не может самоустраниться от конфликтов, разворачивающихся на ее южных рубежах. Нестабильность на Кавказе, равно как и в Центральной Азии, оказывает прямое воздействие на этнополитическую ситуацию в северокавказских республиках России и прилегающих к ним Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области.

На рубеже XX и XXI веков возникли серьезные проблемы, связанные с угрозой распространения религиозного экстремизма и терроризма с территорий Юга, а также недопущением переноса внешних для России конфликтов на внутреннюю почву. Приходится констатировать, что этого добиться не удалось.

Приоритетное значение для российской внешней политики в Южном направлении имеет регулирование конфликтов и в Центральной Азии, при этом главные угрозы связываются с деятельностью исламского экстремизма в Таджикистане и Узбекистане, а в последнее время - и в Казахстане.

Между тем, Юг России в силу своего геополитического положения неизбежно вовлечен в мировые политические процессы, более того - является одним из невралгических узлов современной системы международных отношений.

Ключевыми государствами в Средиземноморско-Черноморско-Каспийском и Кавказско-Ближневосточном регионах является Турция и Иран, также борющиеся за расширение сфер своего влияния в данном регионе. Также, с точки зрения национальных интересов России, на Южном направлении существенное значение имеет развитие ситуации в Афганистане.

Следует отметить, что к числу важных региональных приоритетов России относится сохранение в Кавказском, Каспийском и Центрально-Азиатском регионах своего экономического и военного присутствия.

Огромные запасы обнаруженных здесь углеводородных ресурсов превратились в одну из стержневых проблем современной международной политики.

Для стратегических внешнеполитических и экономических интересов России немаловажным является вопрос: будет ли Россия контролировать нефтепотоки с открытых крупных месторождений нефти и газа на шельфе Каспия? Каспийский бассейн, как Черноморский и Балтийский, составлял значительную часть российского геостратегического потенциала. Юг России имеет перспективы стать составной частью комплексных трансконтинентальных транспортных систем.

Возможная транспортировка энергоресурсов Каспия в Турцию, а через нее - на Запад, в обход России по проектируемому газопроводу «Набукко» не отвечает задачам национальной и региональной безопасности. В случае реализации данного транскавказского коридора проблемы территориальной целостности России могут обостриться, поскольку товарный поток, движущийся из Центральной Азии через Россию, скрепляет Урал, Поволжье, Западную Сибирь, Дальний Восток и европейскую часть России в единое целое.

К счастью российской стороны, реализация проекта «Набукко» пока тормозится. Однако, не похоже, что это происходит благодаря какой-то (тайной или явной) деятельности России, но, скорее, является лишь следствием несговорчивости потенциальных партнеров.

Резюмируя краткий обзор внешнеполитических аспектов национальной и региональной безопасности России на южных рубежах, следует констатировать, что объем прилагаемых российской стороной усилий не соответствует вызовам, с которыми ей приходится сталкиваться.

Валерий Коновалов  

• Геополитические проекты под заокеанскую диктовку
• Поделят ли Россия и Турция Южный Кавказ?
• Геополитический «перекресток»
• История одного поражения
• Пожарные с канистрами бензина

Александр Назариков (22 февраля 2012, 19:46)
Валера, а что ты, собственно, сказал? Ровным счётом ничего! Должны, обязаны, не получается! Из южнокавказских республик только Азербайджан в состоянии стать буфером... Но ПОЧЕМУ? С какой стати? Что Россия сделала положительного и тем самым заслужила движение Баку в эту сторону? НОЛЬ! Учится тебе надо у Александра Гельевича писать такие вещи...

владимир (2 февраля 2012, 16:59)
Что ни статья, то экскурс в историю. К чему история(ее и так должны знать нормальные люди) и эти расплывчатые фразы. Нужно говорить конкретнее, а именно: нет у нас на данный момент боеспособной армии. Это видно по недавнему боестолкновению в Чечне. Жалко погибших пацанов, пусть им родная земля будет пухом. Так что ни одного призывника от нас в Путинско-Сердюковскую армию. Вот такая компания сейчас здесь набирает оборот, а автор здесь поет о каких то южных рубежах. Путин предал всех нас. Ему самому очень скоро предстоит отбиваться во главе своих абреков(которых кстати в 2011 году никого не призвали) от своего народа. Очнись Валерий, Россия развапивается. Морально она уже давно развалилась.

Сергей (2 февраля 2012, 09:24)
Сейчас Путин пугает нас американским присутствием. Было бы честно, если б по ТВ показали избирателям, как лично Путин дал указание оставить в пользу США наши военно-морские базы в Индийском океане и в зоне Персидского залива.
По его требованию РФ бросила не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

Сдали СШа наш центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Его возможности позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Сдал мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе, который позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.

Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации.
Их необходимо было сохранять.
В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам.
Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев.
Их уничтожение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.
А так, пугают нас мафией, которую развел лично Путин, наверно для того, чтобы нас запугивать и грабить…