Сирия: в ожидании нового диктатора

В последнее время с полей сражений гражданской войны в Сирии приходят все более и более тревожные вести. Так называемая «оппозиция», являющаяся на самом деле «пятой» колонной Запада и его интересов на Ближнем Востоке, неизменно наращивает военное давление на официальный Дамаск в попытке любой ценой свергнуть Башара Асада, дав в замен народу Сирии полные хаос и неразбериху.

Бои с применением танков, авиации и тяжелой артиллерии уже давно переместились на центральные улицы крупнейших городов страны - Дамаска и Алеппо (Халеб). Эти два города стали этаким эпицентром происходящих событий. Огонь не затухает ни на мгновенье, а вместе с ним не прекращается поток погибших и раненых в никому ненужной и срежиссированной извне гражданской войны.

Естественно, нет и не может быть оправдания чрезмерному использованию силы и со стороны сирийских властей, от рук которых во время подавления демонстраций гибнут и страдают мирные граждане. Естественно, что нынешний сирийский режим не совершенен и, понятное дело, существуют объективные причины для народного недовольства той или иной политикой сирийских властей. Но, с другой стороны, решение о свержении или поддержке того или иного режима - это внутреннее дело самих жителей страны, в которой правит данный режим.

Если вы спросите меня, признаю ли я право жителей Сирии свергнуть режим Асада, то мой ответ будет более чем однозначным: да, я за право любого народа (в том числе и народа Сирии) свергать собственных правителей, если их действия противоречат интересам народных масс. Да, я за право каждого народа решать самому, кто будет стоять во главе его государства.

Но именно за право народа, а не «пятой колонны», выполняющей заказ иностранных спецслужб по уничтожению очередного режима, который проявляет недостаточную лояльность по отношению к мировой финансовой «демократии».

Итак, Сирия вслед за Югославией, Ираком, Ливией и другими странами стала ареной сражений необъявленной войны в интересах сил западного капитала. Горят города и села. Гибнут люди. Общество расколото по религиозному признаку - на аллавитов и суннитов, вырезающих друг друга и грозящих превратить события в затяжной и кровопролитный межконфессиональный конфликт.

Зная, к каким страшным последствиям привело свержение и последующее линчевание ливийского лидера Муаммара Каддафи прошлой осенью, можно со всей уверенностью сказать, что если сирийцы повторят «ливийский сценарий» и согласятся свергнуть президента Асада в угоду интересам мирового имперофашизма во главе с США и НАТО, Сирией станут править диктаторы, по сравнению с которыми Пиночет и генерал Франко покажутся безобидными овечками.

Народ Сирии должен ясно осознать, что те, кто называют самих себя «лидерами» сирийской «оппозиции» - обычные проходимцы и жулики, согласившиеся в обмен на доллары и евро продать свою страну мировым финансовым институтам, сделав ее жителей заложниками неоколониальной политики - политики грабежа, эксплуатации и превращения миллионов людей в дешевую рабочую силу.

Не верьте «пятой колонне»! Не верьте их увещеваниям о демократии и лучшей жизни. Этим волкам в овечьей шкуре уже поверили народы бывшего СССР, им поверили жители ГДР и Польши, подобным «пятым колоннам» поверил гордый народ Ливии. Что в конечном итоге произошло с этими и другими странами, чьи народы поверили посланцам Дьявола и согласились пожертвовать собственной независимостью во имя идеалов «демократии», все уже видели.

Поэтому мой добрый совет глубокоуважаемому народу древней и вечно молодой Сирии - не подаваться на провокации так называемых «оппозиционеров», не сотрудничать с ними и не оказывать никакой помощи попыткам свергнуть законно избранного президента Башара Асада.

Следует понимать, что решение сирийских проблем заключается не в свержении Асада руками «оппозиции», финансируемой западными спецслужбами и действующей в интересах транснациональных корпораций, которые жаждут полностью подчинить себе сирийскую экономику. В конечном итоге, решение проблем Сирии состоит и не в «прихватизации» богатств этой страны Западом, но в общенациональном диалоге с участием всех без исключения политических сил, действующих на политической арене этой страны.

К участию в общенациональном диалоге категорически не должны быть допущены силы, ратующие за вмешательство мирового империализма в разрешение внутрисирийских проблем. Приход же к власти прозападных «повстанцев» из числа салафитов, сторонников «Аль-Каиды» и прочих провокаторов ЦРУ будет означать установление фашистского и не во всем адекватного режима. Одним словом, в случае победы сирийской «оппозиции» власть в этой стране окажется в руках местных пиночетов, стресснеров и батист.

Шмуэль Ерушалми, поэт, коммунист, антисионист (Израиль)  

• «Сирия, Россия с тобой!» - путь предотвращения катастрофы
• Теракт в Бургасе - ждем следующих
• Cирия, Грузия и черкесский вопрос
• Демонизация Ирана и тайные подстрекатели войны
• Битва за Ливию

saidumar (10 августа 2012, 15:03)
Если раньше Турции могла, преподнести миру действия курдов (особенно действия членов Курдской рабочей партии) как за террористическую деятельность, то теперь подержав и вооружив оппозицию Сирии, Турция теряет всякое права, притеснят право курдов на самоопределения. В этом споре цивилизованный запад, скорее всего, поддержит курдов.
Поэтому Турция, подержав оппозицию в Сирии, в первую очередь вредит своей безопасности и целостности как государства. Башар Асад знает об этом, поэтому представил курдам Сирии полное право на автономию и вывел все войска из районов Сирии населенными курдами, при этом оставил курдскому населению не малое количество вооружения. Отличный, продуманный ход со стороны Б. Асада. В случае прихода к власти оппозиции и отказа ими о создании в границах Сирии как минимум федеративной республики, курды успели организоваться, вооружится, чтобы создать свое государство Сирийских курдов. Сирийских курдов подержать курды Ирака об этом уже лидеры курдов Ирака открыто заявили. Это будет огромный плевок в лицо Турции и Турецкой политики со стороны Б. Асада.
Получается, мусульмане сунниты затеяв эту борьбу против режима Б. Асада, при любом исходе данной ситуации В Сирии проигрывают; политически, морально и в последующем и военном отношении. Иран останется при своем, только без партнера-Сирии, Турция надолго погрязнет в войну и нестабильность, в Ливане произойдет гуманитарная катастрофа, Саудовская Аравия и Катар потеряют лицо в мусульманском мире особенно в странах, где они активно поддерживали «арабскую весну». То есть арабы не добьются, как им хотелось, своей истиной цели, уничтожить шиитский Иран и влияние шиитов на мусульманский мир, чтобы единолично управлять исламским миром, произойдет неожиданная смерть так беспардонно и бессовестно продвигаемое арабами во главе саудитов идеи создании «Нового арабского халифата».

saidumar (10 августа 2012, 15:02)
Турция совершила историческую ошибку, поддержав оппозицию в Сирии. Ошибка, которая может угрожать целостности Турции в приделах ее нынешних географических границ.
В случае развала Сирии как государства и в случае падения режима Башара Асада, выигрывает только одна страна Израиль. Потому что Иран враг Израиля теряет своего надежного партнера, Турция, которая доминирует наравне с Израилем в экономике и политике этого региона оказывается под угрозой потерять значительную часть своей территории населенная курдами, или же возникает опасность долгой и кровопролитной войны с курдами. Плюс ко всему в самой Турции может усилиться политическая противостояние против правящей партии со стороны турок алавитов в отместку за то, что Турция способствовала падению режима алавита Башара Асада в Сирии.
Естественно в случае падения Башара Асада к власти в Сирии придут радикальные исламисты суннитского толка, соответственно всем христианам и представителям других религии придется бежать из Сирии, а их там миллионы, в первую очередь они побегут в Ливан (кто останется в живых), где как минимум произойдет гуманитарная катастрофа за которой может начаться новый «крестовый поход» радикалов христиан из стран Европы на мусульман. Тогда не исключается возможность открытого противостояния западной цивилизации с раздробленным мусульманским миром в регионе. Опять в результате развития событий, таким образом, выигрыше остается Израиль.
Падение режима алавитов не выгодно не только Ирану, но в первую очередь Турции. Иран теряет партнера, а Турция получает у себя на границах и на территории своего государства хорошо вооруженных курдов, против которых Турция пытается бороться уже больше тридцати лет, а курды больше тридцати лет хотят отделиться от Турции, чтобы создать свое государство.