22 июля, воскресенье | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Десять лет исполняется сегодня, 17 сентября 2016 года, со дня референдума о независимости и присоединении к России, который прошёл в Приднестровской молдавской республике (ПМР) в 2006 году. 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс н Евразийский вектор Приднестровья
10 лет выбора ПМР"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
«Майский указ», Традиция, Белгородчина «Майский указ», Традиция, Белгородчина
Солидарность ради будущего"
Как так вышло, что находящимся у власти олигархистам, которые ещё недавно, в ельцинский период, открыто называли себя либералами, удалось предстать перед электоратом патриотами-традиционалистами? Почему не глупые вроде русские люди массово им поверили, хо Почему мы не можем возродить сверхдержаву
Суть пропаганды"
Россия и Белоруссия состоят формально в союзных отношениях. Ими подписаны договоры о Союзном государстве и ЕАЭС. Эти договоры являются международными и стоят по юридической силе выше национальных законодательств стран-участников. Решения национальных орга Газ и смыслы
Что с Союзным государством?"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
Пургин: Президент РФ переключил мировую повестку Пургин: Президент РФ переключил мировую повестку
Донбасс - Россия или Украина?"
Дело Кирилла Вышинского: 15 лет за чужие статьи Дело Кирилла Вышинского: 15 лет за чужие статьи
Кирилл Вышинский - «не шарли»"
Деятельность USAID у границ России является проявлением агрессивной внешней политики США, на которую должен последовать асимметричный сетевой ответ в американском приграничье Активизация USAID: «ответка» придет в Мексику
США и Донбасс - не угодно ли «ответку»?"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Борис Надь: Европейские карлики в ярости
Портал «Евразия» продолжает серию интервью с ведущими мировыми экспертами о будущем мира после прихода к власти в США Дональда Трампа. Ранее были опубликованы тексты бесед философа Натэллы Сперанской с политическим аналитиком международной мониторинговой 12 февраля 2017, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Для кого наступил Конец Истории?

Портал «Евразия» продолжает серию интервью с ведущими мировыми экспертами о будущем мира после прихода к власти в США Дональда Трампа.
«Пресловутый "конец истории" на самом деле произошел для либералов, но не так, как они предполагали»

Ранее были опубликованы тексты бесед философа Натэллы Сперанской с политическим аналитиком международной мониторинговой организации CIS-EMO Станиславом Бышоком, британским профессором бинарной экономики и политическим аналитиком Родни Шекспиром, бывшим сотрудником ЦРУ, специалистом по контртерроризму, исполнительным директором Совета Национальных Интересов Филипом Джиральди и известным журналистом Тимом Кёрби.

Предлагаем вашему вниманию беседу с сербским философом, писателем, публицистом Борисом Надем.

- 8 ноября 2016 года произошло почти невозможное – на президентских выборах в США одержал победу человек, который осмелился бросить вызов мировому либеральному истеблишменту. Дональд Трамп стал 45-м президентом Соединенных Штатов Америки. Для меня совершенно очевидно, что победа Трампа ознаменовала собой крах глобалистской политической парадигмы и одновременно начало нового исторического цикла.

Какими, на Ваш взгляд, теперь будут отношения между США и Европой и какие надежды лично Вы возлагаете на нового президента США?

- С приходом Дональда Трампа закончилась историческая эпоха. XX век политически завершен - или, возможно, завершен даже больший исторический цикл. Однополярная эра, эра американского глобального доминирования закончена. Приход Трампа на самом деле позволил полностью изменить политическую атмосферу и глобальную политическую парадигму. Это изменение является радикальным и, предположительно, необратимым. Результатом стал раскол на Западе.

Тем не менее, Запад никогда не представлял единого целого в любом смысле: в политическом или культурном, религиозном, этническом или экономическом. Он состоит из, по меньшей мере, двух полюсов: Соединенные Штаты, как «реальный» или «абсолютный Запад», или «англосаксонская империя», «атлантистская империя» - и нерешительная и слабая Европа, которая с начала эпохи Просвещения теряет свою политическую и культурную самобытность, и в настоящее время, как правило, вынуждена пассивно следовать своей трансатлантической модели. До сих пор это в основном делается безропотно.

Кроме того, Европа не является уникальной: это историческая территория, сочетающая очень много разных народов, культур, традиций и даже цивилизаций. Очень важно, что Европа разделена и в религиозном смысле. Православие есть, очевидно, особая цивилизация. Протестантизм, особенно англосаксонский, есть Запад в истинном смысле, а католицизм – нечто иное.

В любом случае, Запад не может быть приравнен к Европе. Рождение Запада в действительности означает смерть Европы и ее культуры. Запад против Европы: отрицание ее культуры, ее традиции, ее религии и ее истории. Запад есть отрицание европейской идентичности.

Отношения между США и ЕС, несомненно, ухудшились с приходом к власти Трампа. Одной из причин является то, что в ЕС и в большинстве государств-членов все еще существуют либеральные и глобалистские элиты у власти, которые в настоящее время представлены несколько комичными и «отжившими» фигурами, такими как Ангела Меркель и президент Франции Олланд. Это, используя термин Трампа, «болото», европейское «болото», которое нужно высушить.

США, как атлантистская или англосаксонская империя, равно как и весь Запад, сейчас находятся в глубоком кризисе. Этот факт заставляет новое американское руководство в большей степени обратиться к себе, к Америке и другим частям англосаксонского мира, что привело к потере интереса к ее ненадежному и слабому союзнику - Европейскому союзу. Несмотря на то, что эта политическая структура была создана в основном Америкой и в соответствии с интересами Америки, в новых условиях она становится балластом, избыточным багажом. В шторм этот балласт может быть сброшен с палубы американского корабля.

Европа, таким образом, в будущем более или менее будет предоставлена самой себе. Она либо утвердиться в качестве самостоятельного геополитического фактора, как «континентальная Европа», или же она станет частью других «больших пространств». На наш взгляд, существует мало шансов, что Европа станет одним из полюсов многополярного мира. Ее политическая элита просто не справится с этой задачей. Ситуация, в которой элита оказалась в настоящее время, лучше всего иллюстрируется газетным заголовком: «Европейские карлики в ярости». Они злятся, потому что чувствуют, что они остались позади, отказались от своего «старшего брата», но на самом деле эти «безликие бюрократы» просто не в состоянии понять исторический момент, в котором Европа пребывает сегодня. Поэтому отношения между двумя полюсами западного мира будут становиться все более и более враждебными. Уже сегодня европейские чиновники воспринимают Америку Трампа как угрозу для выживания ЕС.

Один цикл европейской истории, очевидно, завершен, и Европа, в глобальном плане, все больше становится маргинальной, периферийной в мировой повестке.

- Дональд Трамп настаивает на необходимости реформы иммиграционного законодательства, справедливо считая radical islamic terrorism фундаментальной угрозой государственной безопасности.

Чуждый толерантности и политкорректности, когда дело касается жизней американских граждан, Трамп выступает за ужесточение иммиграционного законодательства и создание специальной базы данных, содержащей информацию обо всех мусульманах, нелегально находящихся в США.

Марин Ле Пен в свою очередь также поддерживает идею ужесточить иммигрантское законодательство и предлагает создать стратегический альянс Вашингтона, Парижа и Москвы против исламского фундаментализма. Сегодня можно смело резюмировать, что политика мультикультурализма, проводимая в европейских государствах, потерпела абсолютный крах.

Мигранты, не способные интегрироваться в европейское общество, породили в нем проблему терроризма и религиозно-фундаметалистской пропагады среди европейской молодежи. «Политика открытых границ» стоила слишком больших жертв. Поддерживаете ли Вы идею ужесточения иммигрантской политики и какие конкретные действия для решения этой проблемы Вы можете предложить?

- Миграции в Европу - в основном из стран Ближнего Востока и Северной Африки - это не новое явление, они продолжались в течение многих десятилетий. В настоящее время это явление приобрело драматические масштабы, угрожая распадом Евросоюза.

США до сих пор «производили» мигрантов и миграционный кризис. Это было связано с нынешней американской политикой в этих регионах. С другой стороны, миграционный кризис был оружием, которое использовалось против Европы, против европейских народов и государств. Это - истинный смысл политики мультикультурализма, которая были введена Соединенными Штатами в Европе и практиковалась в течение многих десятилетий.

Мы можем только поддержать идею стратегического партнерства между Москвой, Парижем и Вашингтоном в этих условиях, потому что это является альтернативой политике, проводившейся бывшим президентом США Обамой, который привел мир на грань Третьей мировой войны. Такое предложение является разумным. Сотрудничество возможно, когда есть общие цели и интересы, и одной из таких целей, безусловно, является борьба с исламским терроризмом. Исламский терроризм в настоящее время является угрозой для Европы, Америки и России. Европа, однако, не может эффективно защищать свои границы, и кризис в Европе продолжает усиливаться.

Мультикультурализм не только не предлагает никаких решений, но и создает новые проблемы, и, следовательно, эта политика в Европе пережила полный крах. Но вопрос о терроризме или миграционном кризисе не может быть разрешен только путем ужесточения иммиграционной политики, хотя это в данный момент, безусловно, является необходимостью. Ужесточение политики по отношению к мигрантам и миграционный контроль являются не более, чем пожарными мерами.

Альянс между Вашингтоном, Парижем и Москвой должен принимать во внимание реальные причины миграционного кризиса, потому что огромный пояс стран, начиная от Среднего и Ближнего Востока и до Северной Африки, опустошен войнами, которые велись в течение четверти века Соединенными Штатами и НАТО.

Это возможно только при одном условии - если США откажутся от своей глобалистской политики. Кажется, что у Америки уже нет сил, чтобы проводить такую политику - и следствием этого является приход к власти Дональда Трампа. Другими словами, кажется, что первое и самое важное условие для такого альянса наконец-то достигнуто.

- В последнее время можно заметить усиление недовольства политикой ЕС и все чаще слышатся разговоры о распаде этого объединения. После 43 лет членства Великобритания приняла решение выйти из Евросоюза, что даже заставило уйти в отставку премьера Великобритании Дэвида Кэмерона. Какой, на Ваш взгляд, будет дальнейшая судьба Евросоюза, повторят ли пример Великобритании и другие страны?Например, Дональд Трамп считает, что это неизбежно, главным образом из-за миграционного кризиса.

- Распад ЕС является весьма вероятным исходом. Президент США Трамп говорил об этом открыто: «брекзиты», скорее всего, продолжатся. На самом деле, новые «брекзиты» больше чем вероятны. Народы, которые в настоящее время являются членами ЕС, глубоко разочарованы в этом европейском проекте, и их граждане недовольны итогами этого «объединения». В результате ЕС развалится на куски или будет переживать фрагментацию на отдельные «больших пространства». Но причиной этого является не только кризис системы безопасности или миграционный кризис, они представляют собой лишь верхушку айсберга. В условиях глубокого кризиса самой идеи европейского единства, решение Великобритании выйти из Евросоюза - логично и глубоко продуманно.

Проблема Европейского союза в том, что он является не выражением воли европейских народов к объединению, но лишь искусственной конструкцией, что опирается на абстрактную либеральную догму и идеологию, которая имеет мало общего - или даже ничего общего - с европейскими народами и странами. До сих пор ЕС был филиалом Соединенных Штатов на европейском материке, что в новых условиях кажется излишним. Это всего лишь «рынок Европы» или «тело без суверенитета», по выражению Алена де Бенуа, «которое пострадало от бессилия и паралича» - но это не один из полюсов многополярного мира.

Европа в качестве независимого геополитического центра остается лишь возможностью, которая, скорее всего, никогда не будет реализована. Сегодня ЕС представляет собой огромного бюрократического монстра. В нем не осталось никаких следов «европейской идеи». У него нет демократической легитимности и его институты не функционируют, а теперь они еще и парализованы политическим кризисом, с которым столкнулся Евросоюз.

Добавьте к этому некомпетентность политической элиты. Это не элита – одно лишь политическое отребье. Поэтому Европу ожидает очень мрачное будущее.

В письме, которое Дональд Туск направил лидерам стран-членов ЕС четко обозначены «основные угрозы» Европе (той, которую я описал выше: это Китай, путинская Россия, Америка Трампа и исламский фундаментализм). Это письмо является выражением крайней беспомощности и полной дезориентации европейских либеральных элит в новых условиях. Это письмо также является выражением страха перед многополярным миром, который возникает на наших глазах и в котором такое «сообщество европейских наций» оказывается просто излишним и бессмысленным.

- С момента избрания Трампа «антиамериканизм» приобретает совершенно иной смысл. Если в «эпоху Обамы» антиамериканизм был синонимом антиглобализма и означал противостояние однополярному проекту, американской гегемонии и либеральному истеблишменту, то в «эпоху Трампа» антиамериканизм выступает уже как синоним глобализации, северо-американской империалистической политики, неуместной толерантности и мультикультурализма, открывающих двери фундаменталистам-мигрантам.

То есть антиамериканизм в нынешнем политическом контексте становится неотъемлемой частью риторики той самой либеральной элиты, для которой приход Трампа стал настоящим ударом.

20 января стал для противников Трампа «концом истории», тогда как для нас – окном новых возможностей и новых решений. Конфигурация политических акторов и политических сил кардинально изменилась.

Но не породит ли нынешний антиамериканизм не только волну протестов (женский марш против Трампа в Вашингтоне), но и более серьезные действия?Чего можно ждать от оппозиционных сил?

- К этой проблеме следует подходить осторожно. В нынешнем раскладе антиамериканизм действительно становится частью риторики либеральной элиты. «Трамповская Америка», впрочем, должна быть поддержана именно постольку, поскольку она отходит от глобализма, гегемонии, однополярности и политики ультиматумов и диктата.

Пресловутый «конец истории» на самом деле произошел для либералов, но не так, как они предполагали. Это открывает реальную возможность для начала нового исторического цикла.

Все, что глобалисты до сих пор предпринимали для того, чтобы «отмотать события назад», было исполнено истерии, паники, неверия в то, что такое вообще возможно. Но у них все еще есть значительные ресурсы, финансовые, медийные и даже интеллектуальные, так что в их руках по-прежнему сосредоточена огромная власть. Символом этой власти является Джордж Сорос.

Учитывая их риторику - а это действительно «язык ненависти» и бесконечной нетерпимости - они создают предпосылки для новой гражданской войны в Америке. Есть также попытки линчевания политических оппонентов (сторонников Трампа), угрозы насилия и убийства, в том числе, угрозы в адрес непосредственно президента Америки, а также патологические и неконтролируемые вспышки ненависти. Тем не менее, трудно представить себе, что у них хватит решимости сделать выбор в пользу этого варианта. Их реальная цель, вероятно, будет более «скромной»: своего рода «майдан», подготовленный в Вашингтоне и Нью-Йорке. Но это путь, который ведет к применению насилия с обеих сторон и который может легко выйти из-под контроля.

Для европейских либералов, «европейских политических карликов», остается еще один вариант: спровоцировать конфликт киевской хунты с Россией, чтобы обвинить Москву в агрессии и продолжении войны, препятствуя нормализации отношений между Белым домом и Кремлем. По сообщениям из Донбасса, именно это и происходит – мы наблюдаем продолжающиеся ожесточенные атаки украинских силовиков на Донецк. В это же время и с той же целью пытаются обострить ситуацию в Косово.
«Приход Трампа позволил полностью изменить политическую атмосферу и глобальную политическую парадигму. Результатом стал раскол на Западе»

Эта попытка, очевидно, является поверхностной и близорукой, но это - реальные достижения европейских либеральных политических элит. Они не способны вести за собой, но могут только послушно следовать за кем-либо. Это делает их такими трагикомическими политическими фигурами.

- Как Вы оцениваете шансы Марин Ле Пен на победу в предстоящих выборах? Готова ли Франция к настоящим переменам?

- Мы живем в стремительно меняющемся мире. Я думаю, что шансы победы Ле Пен на выборах в настоящее время быстро растут, и причиной этого является принципиальное изменение политической парадигмы, которое для многих наступило слишком внезапно и неожиданно. Министр иностранных дел Германии Штайнмайер только сейчас понял, что XX век был окончательно завершен.

Я надеюсь, что Марин Ле Пен намерена выиграть, и что большинство французского народа, если не вся Европа, наконец, готова к такому перевороту.


Беседовала Натэлла Сперанская, перевод с английского Михаила Мошкина  
Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru