После того, как наше руководство взяло курс на жесткое регулирование отношений с Западом и стало больше задумываться о своих собственных интересах, ответная реакция наших «партнеров» из-за океана не заставила себя ждать. Гневные тирады Кондолизы Райс и республиканского кандидата на пост президента США Джона Маккейна стали уже обыденностью. Стало очевидно, что США попытаются коренным образом изменить российскую политику, используя все доступные для этого средства.

Неправильно было бы поэтому говорить о сторонниках мягкой или жесткой линии в американских элитах в отношении России - и те и другие хотят уничтожения конкурента, но предпочитают разные методы. Кроме агрессивных неоконсов, играющих значительную роль при дворе президента Буша, существуют и другие влиятельные группировки, предпочитающие не столь жесткие методы.

Самой мощной организацией подобного рода продолжает оставаться Совет по международным отношениям (СМО), объединяющий наиболее влиятельных политиков, ученых, финансистов и дипломатов с целью совместной работы по утверждению геополитического могущества США. Если неоконсы чуть что готовы хвататься за ракетно-бомбовую дубинку, то специалисты из СМО предпочитают действовать мягко и изящно. Использование групп влияния, подготовка революций и переворотов, поддержка оппозиции – их излюбленные приемы.

Собственно ЦРУ, которое в течение всей «холодной войны» занималось отработкой этих технологий в странах «третьего мира», также было создано по рекомендациям из СМО. Риторика Збигнева Бжезинского менее агрессивна, чем высказывания неоконсов, в частности, директора Института Переходных Демократий Брюса Джексона, но от этого на не становится менее антироссийской. А Бжезинский – свой человек в СМО.

Как противостоять неоконсам – в принципе, понятно: укреплять оборонную мощь, разоблачат прямых агентов ЦРУ. Но с людьми из СМО все сложнее. Использование технологии сетевых войн – их главный козырь, и речь здесь идет не о прямых агентах разведок, но об агентах влияния, разветвленной сети неправительственных организаций, проамериканских фондов, экспертных групп и сообществ.

Классическим примером одного из таких сообществ, играющих роль приводного ремня СМО, является российский филиал американского Института Катона. Главной целью института заявлено «распространение идей классического либерализма в русскоязычной аудитории». В самих США с институтом сотрудничали такие видные представители современного либерализма и либертарианства, как Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек.

Пропаганда либертарианских идей в политике, монетаризма и неолиберализма в экономике являлась и является до сих пор одним из важнейших направлений деятельности Института Катона. Поэтому неудивительно, что в рядах сотрудников института мы находим и «несогласного» ультралиберала Андрея Илларионова. К чему привела перестройка экономической системы России по неолиберальным лекалам, мы испытали на собственной шкуре.

Уже это превращает учреждение, пропагандирующее вещи такого рода, в серьезную угрозу для России. Одним из сотрудников Института, кстати, награжденным им же премией имени Милтона Фридмана, является промоутер неолиберальных экономических реформ в Южной Америке Эрнандо де Сото. Эти реформы, прошедшие в 90-х годах прошлого века привели, в конечном счете, к обнищанию миллионов человек, росту задолженности от западных стран и международных финансовых организаций. Тот же набор мы наблюдали в 90-е и в России. Хотим ли мы, чтобы это повторилось? Если нет, то давайте пристально приглядимся к деятельности организаций, пропагандирующих подобную экономическую политику.

Институт Катона активно борется и за политическую «свободу», понимаемую как свобода от антиамерикански настроенных режимов. В частности, та же премия Милтона Фридмена недавно была вручена Йону Гойкочея, одному из организаторов студенческого движения против Уго Чавеса в Венесуэле, этакого аналога украинской «Поры».

А что в России? В России также активно работают с молодежью, вовлекают ее в разнообразные проекты, предлагают стажировки в США, проводят на территории Украины летние школы. Точно так же американцы работали с молодежью и перед оранжевой революцией на Украине. Для проведения операции базовых эффектов подготовка лидеров протестного движения является одной из первоочередных задач. Именно этим, похоже, и занимается Институт Катона, благо руководители российского направления обучены своему делу весьма хорошо.

Основателем русского филиала Института Катона явился некий Иан Васкес, выпускник Университета Джона Хопкинса (США) - учебного заведения, являющегося своеобразной матрицей, которая сводит воедино все сведения интеллектуальных фондов разведывательной информации и оборонных фондов. Именно там преподает Збигнев Бжезинский. И именно там куются кадры американской внешней и международной разведки. Потом, поработав в Центре Стратегических и Международных Исследований, в правлении которого заседает тот же Бжезинский, а главным по России является бывший глава Московского Центра Карнеги, работник американских спецслужб Эндрю Качинс, Васкес перешел в институт Катона.

Посмотрим, кого еще наградили премией Милтона Фридмена в этом институте. Вот эстонский неонацист Мартин Лаар, бывший премьер-министром этой страны в 1992-1994 и 1999-2002 годах. За что ему дали эту награду? Может, за участие в издании нацистской литературы? Или за то, что он стал творцом эстонской политики в отношении национальных меньшинств, политики грубо нарушавшей права русского населения этой страны? Может за «денежную аферу», когда неожиданно исчезли сотни миллионов советских рублей, полученных в результате обмена на эстонские кроны в ходе денежной реформы? По соответствующему соглашению, деньги должны были быть переданы Российскому Центробанку, однако, вместо этого оказались в руках двух эстонских бизнесменов, и проданы затем режиму республики Ичкерия. Теперь он советник Саакашвили. Какую еще гадость можно совершить против России, чтобы стать «человеком, внесшим  значительный вклад в развитие человеческих свобод»? И кто следующий? Может, молдавский фашист Рошка, который дает эксклюзивные интервью русскому филиалу института Катона?

Создается впечатление, что данное заведение открыто противопоставляет себя российскому государству. О постоянной критике действий российских властей можно и не упоминать... Особенно резко начали вопить во время и после войны с Грузией. Что, в общем-то, понятно: институт американский, кто платит, тот и заказывает музыку. А уж тот факт, что во главе всего этого дела стоит Каха Бендукидзе, советник Саакашвили, сотрудник, кстати, российского СВОПА, являющегося прямым филиалом Совета по Международным отношениям в России, и вовсе должен развеять все иллюзии.

Когда в руководстве организации сидят люди, объявившие нам войну, готовящие войну, ведущие эту войну не только информационно, но непосредственно руководящие государством-врагом, с этим институтом должны разговаривать следователи. Может быть, скроются еще какие-то интересные факты.