В сложившихся геополитических условиях Россия уже не может подходить к проблеме Нагорного Карабаха с таким же оценочным аппаратом, как раньше
Уже 14 лет проблема, связанная с определением статуса Нагорного Карабаха, остается нерешенной. В 1988 году Нагорный Карабах, населенный преимущественно армянами, заявил о своем выходе из состава Азербайджанской ССР. Объявление в 1991 году о создании Нагорно-Карабахской Республики привело к военному конфликту между Баку и Ереваном. 12 мая 1994 года в силу вступило соглашение о перемирии. К этому времени Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими районами. Переговоры же о мирном урегулировании конфликта ведутся с 1992 года, когда главной организацией по решению нагорно-карабахской проблемы стала Минская группа ОБСЕ, в состав которой вошло 12 государств.
«Признание Карабаха - максимально неблагоприятная ситуация, хотя, конечно, Россия заинтересована в статус-кво и сохранении наших баз на этой территории».
31 октября текущего года начались предварительные переговоры по поиску путей выхода из напряженной ситуации в регионе. В них приняли участие главы МИД России, Армении и Азербайджана. Как отметили в МИД РФ, первая встреча прошла в рамках усилий по поиску путей решения проблемы Карабаха и подготовки к встрече на высшем уровне, которая была намечена на 2 ноября. До главной встречи глав трех государств, инициатором которой стал президент России Дмитрий Медведев, к обсуждению данной проблемы присоединились сопредседатели Минской группы ОБСЕ: это представитель США - Метью Брайза, представитель России - Юрий Мерзляков и представитель Франции - Бернар Фасье.
На первой предварительной встрече позиция Азербайджана была заявлена предельно ясно - проблема может рассматриваться только в рамках территориальной целостности страны. Переговоры же глав Армении, Азербайджана и РФ, произошедшие 2 ноября в подмосковном замке Майндорф, похоже, сдвинули дело с мертвой точки, но ничего радикально не изменили. Стороны в очередной раз обсудили ситуацию и подписали декларацию. Лидеры Армении и Азербайджана поручили главам МИД активизировать переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
По мнению лидера МЕД, первое, что нужно сделать, - это поставить вопрос об исключении американской стороны из предстоящих переговоров по Нагорному Карабаху. «США совершенно неконструктивно ведут себя в отношении постсоветского пространства и только усугубляют проблемы», - заявил он.
Далее, отвечая на вопрос корреспондента, Александр Дугин описал те отношения, которые складываются сейчас между странами-участницами урегулирования конфликта. В первую очередь он отметил, что сейчас России нужно обратить внимание на новые отношения, которые складываются между Азербайджаном и Турцией. До недавнего времени Россия стратегически поддерживала Армению, в то время как Азербайджан больше тяготел к проамериканскому ГУАМ (Организация за демократию и экономическое развитие).
Сейчас же ситуация изменилась, и сегодня для России гораздо важнее проводить работу по налаживанию партнерства с Турцией и Азербайджаном. «Из стратегического альянса с Арменией мы «выжали» все, более того, стратегическое положение Армении таково, что больше, чем есть, оно России дать не может, в то время как от Азербайджана и Турции сейчас зависит очень и очень многое», - считает политолог.
Однако это отнюдь не означает, что Армения в таком случае станет «разменной монетой». Просто, одно дело - дружеские отношения, и совсем другое - конкретные стратегические интересы. Турция сейчас переживает тяжелые времена, она находится практически на грани распада из-за американского вторжения в Ирак. Турции сегодня совершенно некогда отвлекаться на нагорно-карабахский конфликт. «Но с точки зрения символическойКарабах - это тема, имеющая определенный номинальный вес в Турции», - подчеркивает Дугин. Поэтому сейчас, по его мнению, имея и так хорошие отношения с Арменией, важно сосредоточить свое внимание на Азербайджане.
Что же касается вопроса, который сейчас у всех на устах - стоит ли признавать независимость Карабаха, Александр Дугин категорично заявляет, что «признание Карабаха - максимально неблагоприятная ситуация, хотя, конечно, Россия заинтересована в статус-кво и сохранении наших баз на этой территории».
Появление некоторых атлантистских позиций в политике нынешнего президента Армении Сержа Саркисяна дает России повод к более тесному сотрудничеству с Азербайджаном.
Далее речь заходит о более конкретных вещах, в частности о том, какой план по урегулированию конфликта имеет президент России. А план включает в себя ввод российских миротворческих войск на территорию Нагорного Карабаха, выведение оттуда армянских вооруженных сил и возвращение в Карабах мирных граждан, спасавшихся от этнических чисток.
Политолог настаивает на важности понимания того, какова причина данного конфликта. Она заключается в том, что после распада СССР границы, которые не имели в былые времена государственного значения, моментально были зарегистрированы международным правом. Так как все происходило без какого-либо учета этнических факторов, это и породило многочисленные конфликты, в том числе и нагорно-карабахский. «Я убежден, - заявляет господин Дугин, - что всякое присоединение этой территории к Азербайджану - нереально. Да, административно она была под контролем Азербайджана, но армяне жили там испокон веков».
Таким образом, говоря об определении статуса Карабаха, Александр Дугин останавливается на том, что России пока необходимо сохранять статус-кво и искать компромисса. В этническом конфликте, как отмечает политолог, не бывает правых и виноватых. Метод решения проблемы, по которому России нужно встать на ту, либо другую сторону, сейчас совершенно неприемлем. Это метод действий США, которых нужно во что бы то ни стало отстранить от участия в разрешении данного конфликта, как «абсолютно деструктивную, умственно неполноценную, аморальную силу, которая осложняет ситуацию, куда бы она не пришла и еще создает предпосылки для новых конфликтов».
Что же касается такого фактора, как волеизъявление народа, то тут, как отмечает специалист, не надо забывать о понятии «двойной стандарт». В этом случае все зависит от того, какая политическая сила действует в сепаратистских регионах, каковы внешние покровители и т. д.
Резюме экспертной оценки в основном ее векторе сводится к тому, что карабахский вопрос сейчас для России стратегически нейтрален. Пока остается неясным, кому выгодно признание Нагорного Карабаха. России сейчас необходимо набраться терпения и ждать, неустанно следя за стабильностью обстановки в регионе и решая возникающие проблемы путем компромисса.
В данный момент азербайджанская сторона заслуживает большего внимания, чем армянская. Появление некоторых атлантистских позиций в политике нынешнего президента Армении Сержа Саркисяна дает России повод к более тесному сотрудничеству с Азербайджаном, президент которого наоборот после войны в Южной Осетии пересмотрел свои отношения с Грузией. Однако это не означает, что ситуация в дальнейшем не сможет измениться.
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".