18 июня, понедельник | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Десять лет исполняется сегодня, 17 сентября 2016 года, со дня референдума о независимости и присоединении к России, который прошёл в Приднестровской молдавской республике (ПМР) в 2006 году. 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс н Евразийский вектор Приднестровья
10 лет выбора ПМР"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
«Но нельзя одной черной краской мазать все, что было в прошлом, или в радужных тонах смотреть на то, что происходит сегодня» Мина замедленного действия под здание российской государственности
Советский Союз был обречен с самого начала"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Дело Кирилла Вышинского: 15 лет за чужие статьи Дело Кирилла Вышинского: 15 лет за чужие статьи
Кирилл Вышинский - «не шарли»"
Деятельность USAID у границ России является проявлением агрессивной внешней политики США, на которую должен последовать асимметричный сетевой ответ в американском приграничье Активизация USAID: «ответка» придет в Мексику
США и Донбасс - не угодно ли «ответку»?"
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях», известный также как «закон о реинтеграц Шизофрения и жажда наживы украинских элит
Падающего подтолкни: Добить Украину!"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
«Майский указ», Традиция, Белгородчина «Майский указ», Традиция, Белгородчина
Солидарность ради будущего"
Как так вышло, что находящимся у власти олигархистам, которые ещё недавно, в ельцинский период, открыто называли себя либералами, удалось предстать перед электоратом патриотами-традиционалистами? Почему не глупые вроде русские люди массово им поверили, хо Почему мы не можем возродить сверхдержаву
Суть пропаганды"
Россия и Белоруссия состоят формально в союзных отношениях. Ими подписаны договоры о Союзном государстве и ЕАЭС. Эти договоры являются международными и стоят по юридической силе выше национальных законодательств стран-участников. Решения национальных орга Газ и смыслы
Что с Союзным государством?"

Статьи Дугина | Известия | Империализм или ''Империя'' | 31.08.2003

Империализм или "Империя"

Взгляд из Москвы

Опубликовано в газете "Известия"

Бытует мнение, что в американской политике позиции двух главных партий – республиканцев и демократов – в основных чертах совпадают, и объектом дискуссий в Конгрессе становятся чаще всего второстепенные в собственно политическом смысле вещи – вроде «Моникагейт». Отчасти это верно, так как в отношении главной исторической задачи – процветания и мирового доминирования американской державы – позиции обеих партий полностью сходятся. Это можно назвать «фундаментальным геополитическим консенсусом». Но вместе с тем, по мере приближения Америки к достижению заветной мечты, образ «американского будущего», уже почти ставшего настоящим, вызывает всё больше споров. И на этом поворотном этапе истории США, да и всего человечества, полемика между «демократическим» и «республиканским» вариантами становится жаркой и жёсткой. Причём очевидно, что в данном случае речь идёт не просто о внутриамериканской проблеме – в противостоянии двух моделей «американского будущего» заложена судьба и всего остального человечества – такова жестокая логика однополярного мира.

ИМПЕРИАЛИЗМ ИЛИ

Релевантные ссылки:

А.Дугин: "Ультрамодерн, эпоха империй, закат государств"

А.Дугин: "Тезисы о глобализме (глобализации)"


В расхождениях между «республиканцами» и «демократами» помогает убедиться книга Майкла Хардта и Антонио Негри «Империя», ставшая некоторое время назад настоящим бестселлером. Хотя её авторы исходят из неприятия капиталистической системы в принципе, они как в своё время другой революционер – Карл Маркс – дают очень точный и проницательный анализ современного капитализма. На сей раз это не капитализм модерна, но капитализм постмодерна. И в центре него – как матрица, как образец, как главный полюс – стоят Соединенные Штаты Америки.

Хардт и Негри исходят из того, что в настоящее время капиталистическая система перешла к совершенно новому качеству. Это более не промышленный капитализм, но постиндустриальная система, которая по определению не ограничена рамками буржуазных национальных государств, но имеет планетарный характер. Это авторы и называют «Империей».

Современная «Империя», по их мысли, представляет собой проекцию американской модели, заложенной ещё отцами основателями США, в основу политической системы Соединенных Штатов. «Томас Джефферсон, авторы журнала «Федералист» и другие идеологические основатели Соединенных Штатов вдохновлялись древней имперской моделью; они верили, что строят на другой стороне Атлантики новую Империю с открытыми, расширяющимися границами, где власть будет создаваться по сетевому принципу. Эта имперская идея выжила и вызрела через историю американской Конституции и сегодня проявила себя в планетарном масштабе в полностью реализованной форме», пишут Хардт и Негри.

Эта «Империя» не противоречит либерализму и демократии. Напротив, основатели «Империи» именно миссией распространения «свободы и демократии» среди остальных «отсталых и нецивилизованных» народов мира, оправдывают свою экспансию. Смысл «Империи» в непрерывном расширении её границ – до тех пор, пока они не исчезнут вовсе и вся планета не окажется покрыта «имперской сетью».

Негри и Хардт внимательно отслеживают процесс становления «Империи» на разных этапах развития США от войны за Независимость, через «Доктрину Монро», провозгласившую оба американских континента зоной стратегического контроля США, до эпохи Рузвельта и Вильсона, «холодной войны» и современного состояния однополярного мира.

Сегодняшнее руководства Вашингтона провозгласило ХХ век «веком США», а ХХI век – «американским веком». Группа неоконсерваторов, в которую входит такой влиятельный политик как Дик Чейни, даже организовала несколько лет назад специальную группу, называемую «Проектом нового американского века» (Project for the New American Century – PNAC). Поэтому картина рождения мировой планетарной «Империи» с единым мировым правительством и неоспоримой доминацией США выглядит вполне реалистичной.

Но каковая структура этой «Империи»? Именно вокруг этого вопроса и ведётся сегодня ожесточенный спор между республиканцами и демократами. Смысл полемики легко понять, обратившись снова к книге Хардта и Негри.

Эти авторы настаивают на том, что концепция планетарной постемодернистической постиндустриальной «Империи» качественно отличается от того явления, которое с легкой руки Владимира Ленина стало называться «империализмом». Суть различия в том, что «империализм» представляет собой колониальную политику буржуазного национального государства, который силой устанавливает контроль над другими странами и территориями, как правило, слабо развитыми, нещадно грабит и эксплуатирует их, но совершенно не забоится при этом об их интеграции в общую политическую систему метрополии. Для империализма достаточно точечного контроля над стратегически важными секторами колонизированных пространств. В геополитической науке эта модель соответствует колонизации «морского типа», когда метрополия отделена от колоний морскими пространствами.

«Империя», которая создается сегодня, стремится не просто поставить территорию мира под контроль США как национального государства и заставить подчиняться их стратегическим интересам, но и качественно видоизменить картину мира, включив всё человечество в единую экономико-политическую систему с постепенным стиранием любых государственных, этнических, религиозных, культурных и социальных границ. В «Империи» доминирует не столько Америка, сколько «американизм» как экономическо-политическая форма; не столько стратегический центр Вашингтона, сколько сочетание мирового рынка с мировой демократией.

И «Империя» и современный американский империализм проистекают из одной федералистской либерально-демократической американской модели, но толкуется эта модель по-разному.

Смысл полемики демократов и республиканцев сводится именно к этому. Республиканцы являются приверженцами «американского империализма». Они продолжают мыслить и действовать в категориях «национальных интересов», их колониализм – технически усовершенствованный и отточенный – воспроизводит в основных чертах классический колониальный атлантистский стиль. Последовательность проста: установление контроля над территорией через силовое вторжение, подкуп локальной элиты, политико-экономическое давление и т.д., а затем использование её для обогащения – разработка природных ресурсов размещение полюсов промышленного производства, эксплуатация дешёвой рабочей силы – и укрепление военно-стратегических позиций в регионе. Именно таким видится консерваторам «новый американский век».

Американский империализм имеет долгую историю от «доктрины Монро» (1822) и теории «Явного Предназначения» («Manifest Destiny» сам термин введён журналистом О’Салливаном в 1845), которой изначально прикрывалась аннексия мексиканских земель на Юго-Западе США (Флорида и т.д.) до Президента Харриссона, адмирала Мэхэна и Теодора Рузвельта.

Режим Джорджа Буша младшего полностью наследует этот классический империализм и действует строго в его духе.

Модель, отстаиваемая демократами, несколько иная. Это как раз «Империя», а не империализм. Они обращаются к первым федералистами, Джеферсону, и особенно к международной доктрине Вудро Вильсона, который настаивал, что американское влияние в мире должно идти через интернационализацию самой Америки и пацификацию. Это тоже «американский век» и в нём также не предполагается никакого суверенитета у стран, народов и культур. Но в таком проекте Америка становится глобальной, не просто контролирует другие территории, но переваривает весь мир, превращает его в Америку, внедряет «американский образ жизни», рынок, либерализм и демократию как общеобязательные нормативы независимо от того, с какой точкой планеты мы имеем дело.

«Империя» в понимании демократов не имеет центра, её центр транснационален, он повсюду и нигде. США, безусловно, в такой ситуации получают выгоды мирового правления, ведь универсальной становится именно их собственная модель. Но вместе с тем как страна национальное государство США перестает существовать. Это пугает консерваторов таких как сенатор Джесси Хэлмс, который сформулировал проблему так: «Мы (т.е. США) сегодня победили весь мир, но потеряли Америку».

Недавно известный финансист Джордж Сорос публично объявил войну Джорджу Бушу. Сорос – демократ, апологет «открытого общества», сторонник планетарной «Империи». Буш – республиканец, защитник принципа «Америка прежде всего» («America first»), продолжатель традиций классического империализма. Дуэль захватывающая.

Итак, демократы и республиканцы по ту сторону Атлантики страстно и драматически через голову наций и народов, цивилизаций и культур решают фантастическую проблему: «Империя» или «империализм»? От этого решения зависят судьбы мира. Но в обоих случаях ни в одном из проектов наших интересов не прослеживается.

Готовы ли мы забыть слово «Россия», понятие «Родина»? И «Империя» и империализм не оставляют нам ни малейшего шанса. Но это уже другая тема.

Александр ДУГИН, политолог

Обсудить этот материал
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru