Вчера, 25 декабря, в столице Чечни прошла массовая акция протеста в связи с досрочным освобождением из колонии бывшего полковника Юрия Буданова, виновного в убийстве 17-летней жительницы республики Эльзы Кунгаевой в марте 2000 года. В митинге принимали участие представители правозащитных и общественных организаций Чечни, члены региональных отделений политических партий и студенты республиканских ВУЗов.

Напомним, что в среду, 24 декабря, городской суд Димитровграда (Ульяновская область) удовлетворил ходатайство Юрия Буданова об условно-досрочном освобождении. Отец Эльзы Кунгаевой ранее обещал обратиться в Страсбургский суд в том случае, если будет принято решение о условно-досрочном освобождении бывшего офицера.

Появление информации о предстоящем досрочном освобождении из заключения полковника Буданова вызвало резкий проест со стороны общественности Чечни. "Досрочное освобождение Буданова - это вызов правосудию, поскольку на свободу выпускают человека, который, воспользовавшись своим служебным положением, совершил тягчайшее преступление, зверски убив ни в чем неповинную девушку", - заявил Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев.

Также господин Нухажиев сообщил, что у правозащитного сообщества есть информация о совершенных Будановым и его подчиненными злодеяниях во время проведения контртеррористической операции в Чечне, и выразил надежду, что бывшему полковнику присудят пожизненный срок лишения свободы.

"Чеченцев понять можно. Представитель любой нации, поставив себя на их место, несомненно, будет негативно относиться к оккупантам (а российские войска для большинства чеченцев – оккупационные), и, что бы там ни произошло на самом деле (ведь Эльза, как дочь своего народа, действительно могла быть связана с боевиками, видя в них борцов за освобождение родной земли), будет возмущен освобождением убийцы гражданского лица, представителя его народа", – комментирует сообщение эксперт портала "Евразия" Дмитрий Попов, – "Все это понятно. Однако, смущает одно. Состав участников акции в Грозном – классический состав участников «цветных» революций: правозащитники, студенты, представители партий – скорее всего оппозиционных. Нигде не говорится, что имел место «стихийный народный митинг». Про старейшин – авторитетных лиц чеченского народа, тоже ничего не слышно. Ситуацию держат под контролем совершенно чуждые для чеченского этноса лица – какие-то там правозащитники, представители западного образа мышления. Вывод напрашивается сам собой: кто-то, пользуясь настроениями в чеченском обществе, раздувает скандал вокруг имени Буданова, раскачивает общественность. У этих провокаторов есть существенный козырь: Буданов не раскаялся в содеянном. Но он и не раскается, потому что он солдат. Воин до мозга костей. Если бы Буданов раскаялся, он фактически предал бы армию. Тогда, на войне, он понимал, что нет времени разбираться, снайперша Эльза или нет – на войне как на войне. В этом и заключается дикое противоречие правового либерального общества: человек действовал в военных условиях, ему и его подчиненным угрожала смерть, а его судят в условиях мирного времени. Правозащитники и военные – две совершенно несовместимые группы людей, и примирить их никогда не удастся. Если Буданова продолжать прессовать и дальше – это будет оскорбление российской армии. Если его освободят – правозащитникам. Но армия у нас одна, а правозащитники – они и так найдут к чему придраться. Буданова надо отпустить, просто не стоит поднимать шума вокруг этого дела. Увы, такова реальность демократии".