2 июля в «Александр-хаусе» прошёл круглый стол, организованный при участии Фонда эффективной политики и журнала «Эксперт». Темой мероприятия стала – «Глобальный экономический кризис и российское виденье безопасности». В экспертном обсуждении, приняли участие Президент ФЭПа Глеб Павловский, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин, политологи Вячеслав Никонов и Иосиф Дискин, а так же многочисленные российские и западные эксперты и политологи, представляющие различные фонды и консалтинговые структуры.

Своё выступление Александр Дугин начал с вопроса: «Who is Mr. Obama?». По мнению политолога на этот вопрос есть две версии ответа: «Обама – это американский Горбачёв, который последовательными односторонними уступками разрушит американскую глобальную империю». Вторая версия – «Обама – это типичный W.A.S.P. – белый англо-саксонский протестант, лишь внешне напоминающий темнокожего демократа», а значит, по мнению Дугина, он продолжит линию своего предшественника, что выразится в продолжении попыток размещения элементов ПРО в Европе и экспансии на евразийский континент.

Продолжение прежнего курса, по мнению экспертов, лишь усугубит положение, т.к. мир нуждается в «перезагрузке», связанной с переходом от однополярной модели к многополярной. Что касается оценок российского финансового сектора, то здесь царили пессимистические оценки. Так президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев напомнил собравшимся, что «несмотря на попытки расти и наполнять российскую экономику деньгами, последние 10-15 лет мы вывозили ежегодно 10-12% капитала из страны». По мнению Григорьева «Российский бизнес инвестирует на запад для спокойствия», в то время, как «западные инвесторы приходят на российский рынок за большей прибыльностью».

В то же время западных политологов интересовали больше не проблемы российской экономики, а их личные проблемы, связанные, в первую очередь, с расширением европейских институтов на территорию республик бывшего СССР. «Почему Россия боится вступления Украины и Грузии в ЕС, ведь это же выгодно?» - недоумевал Knaus Gerald.

В целом диалог получился нестройный. Западные эксперты не слушали российских и продолжали отстаивать выгодность расширения европейских институтов, в то время, как российские политологи пытались вернуть их к теме круглого стола, заостряя проблемы российско-европейской безопасности в условиях кризиса.