Очень зависимая независимость

Независимости Косово не будет! Таков неумолимый вывод при проведении первой попытки анализа внешнеполитической ситуации России. Да, именно России. Потому что теперь она занимает центральную позицию в решении косовского вопроса, и для изношенной и морально устаревшей потстамско-ялтинской системы международных отношений, в центре которой стоят ООН и принцип нерушимости границ, решать эту проблему без учета ее мнения как минимум опасно, если не гибельно. Но прежде необходимо разобраться , как могли бы США и Евросоюз разрешить этот вопрос в одностороннем порядке, и что бы за этим последовало.

Министр иностранных дел Сергей Лавров уже озвучил точку зрения России: “Если будет предложено решение, одобряющее односторонне провозглашенную независимость Косово, конечно же, будет вето”. Здесь российская позиция тверда и однозначна. Она продиктована не только глубокой исторической связью двух православных славянских народов, но и всем тем, что происходило с Россией и Югославией в девяностые. Кровопролитную Югославскую войну тогда остановила только Россия. Фактически она дала согласие на раздел Югославии, так как, во-первых, Россия была единственным союзником Сербии и указала этим жестом на то, что война за целостность государства проиграна, во-вторых, гарантировала Сербии соблюдение ряда её интересов в Косово. Россия была задета тем, что с ее мнением не посчитались в столь важном для нее регионе и второго согласия на раздел - уже Сербии - она не даст.

Маститый американский политолог Джордж Фридман в своей статье «Россия: Косово и асимметрия восприятия» выделяет четыре проблемы, связанные с возникновением нового государства на Балканах: «Во-первых, это единственный случай в истории Югославии, когда границы должны быть изменены из-за присутствия в регионе этнического меньшинства. Во-вторых, продолжается политика реструктуризации Югославии. В-третьих, эти процессы протекают без ООН или без мандата НАТО, но как акт, поддержанный независимыми государствами - включая США и Германию. Наконец, это бросает вызов пожеланиям России».

Первая, вторая и третья проблемы не только дают ответный козырь сербам в условиях национальной черезполесицы Балкан, но и рушат устойчивость интегрирующегося Евросоюза, который распадается подобно карточному домику. Все выше перечисленное развязывает руки России для агрессивного и быстрого восстановления контроля над постсоветским пространством.

Единственная проблема России на этом пути – Чечня, но и она более чем наполовину решена экономическим рывком, сделанным во время правления династии Кадыровых. В любом случае, Чечне больше не нужна война.

Фридман сделал довольно любопытный анализ, беспристрастно расписав, почему Россия права, и почему Косово нельзя отделять. Он подвел читателя к выводу, что отделение Косова затянется: «Мы ожидаем, что Запад отложит признание независимости снова, и продолжит откладывать его дальше. Но албанцы могут форсировать проблему, объявив об односторонней независимости. Русские придут в восторг, увидев такой расклад. Но вот базовый факт: для США и их союзников Косово - вопрос второстепенный важности и никакой другой. Для русских он является и проблемой «красной кнопки», и стратегической возможностью. На сей раз русские не будут расхолаживаться. И ассиметрия восприятия – это то, из чего создаются кризисы».

В такой ситуации отделение Косова невыгодно никому. Тогда почему Евросоюз так на этом настаивает? Надеется на то, что политика двойных стандартов США снова «прокатит», и он станет наконец-то геополитечески полноценным образованием? Зачем так настаивают США, при этом продолжая откладывать применение крайних мер - в виде урегулирования очага напряженности под эгидой НАТО и ЕС?

Все эти вопросы были бы неинтересны без одного происшествия, случившегося недавно. Индейское племя Дакота заявило о своем отделении от США, на территории которых оно проживает. При всем уважении и сочувствии к народу, который подвергался беспощадному геноциду со стороны колонизаторов, следует констатировать, что с точки зрения геополитики такое государство обречено на гибель. Из-за того, что оно будет окружено границами Соединенных Штатов, большинство «цивилизованных» стран не поспешат его признать. Да и экономическое положение региона не оставляет желать лучшего.

Так что мешает США отделить Косово от Сербии? Во-первых, все те козыри, которые моментально получит в руки Россия, во-вторых, потсдамско-ялтинская система международных отношений, которая фактически стоит на пути строения однополярного мира и загораживает дорогу США. Таким образом, отделение Косова станет возможным и выгодным для Америки только после того, как России будут отрезаны пути для восстановления влияния в СНГ, и создастся прецедент, в котором система международных отношений будет пересмотрена. По крайней мере та ее часть, которая закрепляет главенствующую роль ООН и устанавливает принцип нерушимости границ. Лучшего сценария, чем «государство Дакота», не придумать. Здесь и прецедент, и демонстрация своей справедливости, и блага демократии - все в одном букете. Дело остаётся за малым – вступление Украины и Грузии в НАТО.

Семь лет назад никто не мог подумать, что «демократическое» заокеанское государство уничтожит две страны, раскрутив бренд международного терроризма сносом двух зданий. Следующий спектакль будет еще масштабнее, и он будет посягать на целостность уже всего народа. Когда он будет разыгран, первыми примут на себя удар наши православные братья сербы. Потом мы.