17 августа, пятница | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Десять лет исполняется сегодня, 17 сентября 2016 года, со дня референдума о независимости и присоединении к России, который прошёл в Приднестровской молдавской республике (ПМР) в 2006 году. 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс н Евразийский вектор Приднестровья
10 лет выбора ПМР"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
«Майский указ», Традиция, Белгородчина «Майский указ», Традиция, Белгородчина
Солидарность ради будущего"
Как так вышло, что находящимся у власти олигархистам, которые ещё недавно, в ельцинский период, открыто называли себя либералами, удалось предстать перед электоратом патриотами-традиционалистами? Почему не глупые вроде русские люди массово им поверили, хо Почему мы не можем возродить сверхдержаву
Суть пропаганды"
Россия и Белоруссия состоят формально в союзных отношениях. Ими подписаны договоры о Союзном государстве и ЕАЭС. Эти договоры являются международными и стоят по юридической силе выше национальных законодательств стран-участников. Решения национальных орга Газ и смыслы
Что с Союзным государством?"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется
За перемогой - перемога"
Один из центральных на сегодняшний момент политических вопросов в ЛДНР - это проведение выборов глав государств и в Народный Совет. С ноября 2014 года у нас не было голосования. При этом в стране имеются серьёзные социально - экономические проблемы: высок ЛДНР: актуальность выборов
Донбасс и выборы"
Олег Фролов: Донбасс крепнет силами своего народа Олег Фролов: Донбасс крепнет силами своего народа
Народ Донбасса - за Новороссию!"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Сто лет русской катастрофы: преодоление или новый виток раскола?
Скандал вокруг возможной установки памятника Примирения сотряс не так давно Севастополь.  Хотя идея-то благая – примирение «красных» и «белых» в год столетия катастрофы двух русских революций – Февральской и Октябрьской. Несмотря на то, что поколение, зас 7 ноября 2017, 01:47
Версия для печати
Добавить в закладки
Необходимо честно ответить себе на ряд вопросов, чтобы не запутаться ещё больше...

Скандал вокруг возможной установки памятника Примирения сотряс не так давно Севастополь. Хотя идея-то благая – примирение «красных» и «белых» в год столетия катастрофы двух русских революций – Февральской и Октябрьской. Несмотря на то, что поколение, заставшее это грозное и страшное событие, уже покинуло наш мир, трагедия 1917 года – один из расколов, которые Россия не преодолела по сей день.
Наша история – едина, во всей своей сложности, неоднозначности, возможно даже – противоречивости

Как ни странно, у идеи установки памятника есть не только сторонники, но и немало противников, причём с обеих «сторон», при том, что сейчас очевидна даже сама условность деления на «стороны» ныне живущих людей. Те, кто возражает против памятника Примирения, утверждают, что примирение с оппонентами невозможно, ведь они настолько чудовищны в ошибках своих идейных предшественников, что должны каяться ещё не одно поколение. Спасибо, что хоть платить не просят… Причём риторика такого рода проскакивает и у условно «красных», и у условно «белых».

Звучат претензии и к местным чиновникам - мол, не так согласовали, этих не уважили – не спросили. И вообще – а точно ли тут нет «распила»? Но при ближайшем рассмотрении становится очевидно, что истинная причина претензий – именно противостояние, а технически по сути своей вопросы. Взаимная демонизация, длившаяся десятилетиями, а не её естественное преодоление…

Происходящее является примером того, что разговоры о примирении красных и белых – не надуманная проблема, а самая что ни на есть живая. Что от ответов на многие, заданные ещё в начале прошлого века, вопросы, зависит ответ на самый главный вопрос «Какой быть России?»

Тема эта непростая, поскольку в значительной мере существует в мифологическом пространстве. Осложнена она ещё и тем, что обе стороны, теперешние «красные» и «белые», как правило оказываются в плену советской мифологии, сделавшей по сути Февраль некой фигурой умолчания. То есть вроде упоминается, но историю, согласно советским учебникам, песням, книгам, фильмам всё же делали «красные»… Революционная мифология обширна, причины её появления понятны – это была победа красных, страшная, тяжёлая и нуждающаяся в том, чтобы её воспели. Как и любую другую победу – 1812, 1945... Но иногда получается, что за мифами начинает теряться история, безусловно слитая с ними, поскольку не существует вне трактовок, но всё же не полностью идентичная мифам. Всё же мифология – это часть культуры, а история – это наука, не предполагающая вольной установки фактов. Скажем, что красные «…сбросили царя…» - элементарно хронологически не соответствует действительности. При этом важно и то, что русская история непрерывна, вне зависимости от того, нравится кому-то отдельный её этап или нет. И именно за Февралём последовал Октябрь и в этом – страшная хронология катастрофы. А не в том, что вдруг, на пустом месте – случился Октябрь с последовавшей за ним Гражданской войной 1917-1922 годов.

К сожалению, участники, с обеих сторон, современных дискуссий на тему Революции-1917 предпочитают ставить вопросы мало того, что исходя из советских мифов, так ещё и в категориях «слишком человеческого». Нет на войне, особенно – гражданской, а уж в революции – тем более «белых и пушистых» / «красных и пушистых». Даже не потому, что сами по себе так «плохи» участники бойни, а просто потому что это – бойня. Она не может быть чистой, красивой, тем более – справедливой. И то, что люди делают на войне, замечу – любой войне – в мирной жизни считает тяжелейшим преступлением. Реальность войны такова, что её в принципе нельзя мерить критериями мирной жизни. Это трудно осознать и принять, но стоит хотя бы попытаться.

Не стоит идеализировать ни ту, ни другую сторону. Война – это жестоко. Но она – реальность истории, в которую погрузилось человечество, едва покинув Рай. Таким образом, размышляя в довольно, конечно, психологически комфортных категориях «слишком человеческого», мы рискуем не только ничего не понять, а только ещё больше запутаться.

Обе стороны совершали немыслимо жестокие, не укладывающиеся в голове вещи. Обе сотрудничали с Западом – Ленин при немецких деньгах и при этом не испытывавший, мягко говоря, особо тёплых чувств к традициям и верованиям народов России, включая русский, и его оппоненты, многие из которых испытывали симпатии к Западу, страдавшие франкофилией, и, видимо, по совокупности, решившие, что интервенты им помогут... Это, как мы помним, обыграно в «12 стульях»: фраза «Заграница нам поможет» стала крылатой. Честь, верность, самопожертвование и подвиг, предательство, корысть и звериная, неоправданная жестокость – всё это было и там, и там. Напомню и о вещах уже совершенно несимметричных – в частности, о том, что часть «белого», весьма неоднородного, движения впоследствии поддержала Гитлера, увидев в нём борца с «красными». И потому, кстати, противостояние и не закончилось 22 июня 1941 года. А «красные», увлекшись чудовищным марксистским экспериментом, пусть и значительно сглаженным подходами Сталина, в ситуации реально необходимой на тот момент индустриализации, разрушили традиционные уклады народов и этносов России и больше всего тут несомненно досталось русским…

При этом, если рассуждать совсем уж отстранено, следует признать, что на изначально белых, как на политическом классе, ответственность всё же больше. То есть на субъекте истории – на элитах. Вообще в любой ситуации ответственность лежит именно на том/на тех, кто принимает решения, кто субъектен. И это касается не только крупных процессов. Если, опять же, абстрагироваться от советских мифов, следует признать, что революцию делал не возмущённый народ, а люди далеко не рабоче-крестьянского происхождения. Противостояние красных и белых, таким образом, это не «дворяне vs народ (или, выражаясь терминологией некоторых – «чернь»)», а противостояние носителей разных идей, но примерного одинакового происхождения. Разборки среди представителей элиты, грубо говоря, очень дорого, как это всегда бывает, обошедшиеся народу. И в дальнейшем многие ключевые позиции в СССР заняли не работяги и крестьяне, а потомки благородных родов. Тема происхождения до сих пор почти не обсуждается, несмотря на то, что марксистский догмат давно уже ни над кем не довлеет…

Тем, кто считает себя, имея на то веские основания, потомками русских дворян и отстаивает «белые» позиции, стоит задать себе вопрос – как так вышло, что элиты царской России решили переиначить страну, радикально её сломать и создать… Да хоть что, лишь бы другое. В любом случае ведь речь идёт о чисто западном проекте – и Февраль, и Октябрь, если брать их идеи, были порождением, в той или иной степени, идей Французской революции. И, кстати, не лишним будет напомнить, что Керенский и его окружение были членами масонских организаций. Совпадение?

Сейчас у нас есть огромное преимущество – мы уже не скованы ни советскими мифами и можем объективно оценивать событий столетней давности. Этим преимуществом стоит пользоваться, а не продолжать войну. И, если мы вообще хотим уврачевать противостояние «красных» и «белых», следует ставить не «кто злодей, а кто - праведник», а начать интеллектуально прорабатывать, повторюсь – не погружаясь в советскую мифологию, ответы на три вопроса:

Первый - каковы причины Февральской революции?

Очевидно, что Российская империя подошла к 1917 году в определённом кризисе. Его глубину можно оценивать по-разному. Но отрицать – вряд ли кто-то из историков решится.

Второй - мог ли за Февралём не последовать Октябрь?

Если говорить о гипотетических сценариях, то можно предположить возникновение некой ультраконсервативной альтернативы, которая сумела бы подхватить падающую из рук Временного правительства власть. Но реалии таковы, что такая альтернатива не сложилась, не стала субъектом истории, несмотря на то, что носители этих идей на тот момент в России безусловно были.
От ответов на многие, заданные ещё в начале прошлого века, вопросы, зависит ответ на самый главный вопрос «Какой быть России?»

И, наконец, третий вопрос - а сохранил бы Февраль Россию?

Страна начала рушиться в ситуации безвластия практически сразу. Когда власть слабнет, региональные элиты поднимают голову. Так было всегда и везде и, видимо, по-другому не может быть. Так или иначе, но для сохранения России нужна была воля. В любом случае должен был придти некий субъект истории, который бы волевым, а где надо – силовым, военным образом восстановил целостность территории.

Очевидно, что последовательный и честный ответ на эти вопросы должен привести не к новым взаимным обвинениям, но к примирению сторон и поиску пути в будущее России, наше общее будущее – и потомков «красных», и потомков «белых». А памятник в Севастополе должен непременно стоять. Как знак того, что наша история – едина, во всей своей сложности, неоднозначности, возможно даже – противоречивости.


Наталья Макеева, статья опубликована в интернет-газете «Взгляд»  

Сто лет русской революции 1917-2017

Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru