Поддерживая находящийся в сложной военно-политической обстановке Ливан, Россия укрепляет свои позиции сразу по нескольким направлениям международной политики
Ливан может стать еще одним государством, официально признавшим независимость Абхазии и Южной Осетии. Об этом стало известно по итогам московского визита лидера парламентского большинства страны Саада Харири. Высокий гость посетил российскую столицу в минувшие выходные. За время визита он успел провести две главные встречи – с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и премьером Владимиром Путиным, который в свою очередь также является лидером влиятельнейшей российской партии «Единая Россия». Судя по отзывам с обеих сторон, переговоры прошли в атмосфере взаимопонимания, и их результатом, скорее всего, станет взаимовыгодное сотрудничество стран сразу по нескольким направлениям.
Позиция Ливана по ситуации на Кавказе ни в коем случае не является предметом политического торга.
По словам господина Харири, Россия пообещала Ливану политическую поддержку, а главное, льготные поставки тяжелых вооружений, в которых так нуждается республика. Ведь на пространстве Ближнего Востока Ливан является одним из наиболее уязвимых в военном отношении государств. До сих пор до конца не устранены разрушительные последствия израильской агрессии двухгодичной давности, существуют основания опасаться новых угроз.
Кстати говоря, именно печальный опыт Ливана, по словам самого же представителя политического класса страны, позволяет ему адекватно оценить недавние события на Кавказе. «Россия принадлежит к числу тех государств, которые ни в коем случае не хотят ввязываться в военные конфликты», - заявил господин Харири в интервью газете «Время новостей». – «Пример тому - отрицательное отношение Москвы к началу войны в Ираке, предпринимаемые усилия по недопущению военного сценария вокруг Ирана. Везде Россия отстаивает принципы мирного решения проблем. В Южной Осетии россияне были вынуждены предпринять действия для защиты своих граждан и местного населения».
Действительно, жителям Ливана, как никому другому известно, что значит испытать на себе артиллерийскую атаку. В 2006 году мирные ливанские граждане так же, как и жители Цхинвала, подверглись артобстрелу со стороны Израиля. Поводом для конфликта с использованием ракетного оружия тогда аналогичным образом послужил двусмысленный инцидент на границе. К счастью, ливанцам удалось отразить атаку. По итогам столкновения было заключено перемирие, действующее до сих пор, но след тех событий не скоро сотрется в памяти их участников. Именно поэтому ливанцам так внятны аргументы Москвы и заявления российского руководства о том, что признание независимости двух кавказских республик является наиболее эффективным способом обеспечения их безопасности.
«Ливанцы по себе знают, в какой ситуации была Южная Осетия. Ведь Ливан - тоже маленькое государство и тоже под угрозой. С одной стороны у нас Израиль, который уже не раз нападал на нас. С другой стороны у нас Сирия, которая время от времени тоже угрожает Ливану», - отметил политик.
При этом, конечно, одного сочувствия судьбе осетин для такого серьезного политического шага, как признание новых государственных формирований, явно недостаточно. Не рискуя ошибиться, можно предположить, что любезность, оказываемая Москве, входит в комплексный пакет политических предложений Бейрута. В обмен на него ливанцы рассчитывают получить от Москвы то, в чем нуждаются они, и чем располагает Москва. Как уже было сказано, прежде всего, это оружие.
И, как мы можем судить по реакции российского премьера, расчеты Ливана на поддержку России по данному вопросу, скорее всего, оправдаются. «Россия готова как в экономической сфере, так и в сфере политических контактов делать все от нее зависящее, чтобы ситуация в Ливане нормализовалась», - заявил по итогам переговоров с зарубежным коллегой Владимир Путин.
В то же время позиция Ливана по ситуации на Кавказе ни в коем случае не является предметом политического торга. В подтверждение этого господин Харири заявил, что вне зависимости от того, каким образом будет решен вопрос о формальном признании в соответствующих инстанциях республики, дипломатические контакты Ливана с Абхазией и Южной Осетией уже начинают устанавливаться. «Вопрос признания будет решаться на высоком государственном уровне. Но контакты с Южной Осетией и Абхазией мы наладим уже сейчас, к примеру, скоро туда отправятся делегации наших бизнесменов», - пообещал Харири.
Главный узел проблем современного глобального мира находится на Ближнем Востоке, и тот, кто претендует на собственный суверенный вклад в разрешение этих проблем, просто обязан участвовать в делах региона.
Тон речей представителя Бейрута красноречиво свидетельствует о том, в какой степени страны готовы идти на встречу друг другу, и сколь широки перспективы дальнейшего сотрудничества. При этом следует подчеркнуть, что диалог России и Ливана не касается специфических внутренних проблем ближневосточного государства. Оно и понятно: сложная структура гражданского общества страны, находящейся на перекрестии противоречивых геополитических тенденций, аффектирует политическую ситуацию столь специфическим образом, что внешнее, пусть даже максимально благожелательное вмешательство, скорее способно навредить, чем улучшить ситуацию.
Речь идет о напряженной системе отношений между официальными властями республики и неформальным, но крайне существенным влиянием военизированной фундаменталистской организации «Хизбалла». Подчас эти отношения носят жесткий конфликтный характер и приводят к серьезным внутригражданским столкновениям. Однако, ливанское руководство осознает, что в лице «Хизбаллы» оно имеет дело с реальной самоорганизацией исламской общины, с голосом гражданского общества. К тому же, как это ни странно, никто кроме «Хизбаллы» не способен на сегодняшний день обеспечить безопасность и суверенитет Ливана. Поэтому наблюдаемый в последнее время спад напряженности в отношениях с фундаменталистами ливанское руководство оценивает однозначно положительно.
Коснувшись данной проблемы, господин Харири отметил: «Диалог идет и между различными политическими силами в Ливане, например, между нашим парламентским большинством и движением «Хизбалла». Да, мы были на пороге опасных событий. Но я бы не сказал, что опасность полностью миновала. Есть положительные тенденции».
Подводя итог встречам представителей двух стран, следует обобщить: в лице Ливана Россия имеет дело с типично ближневосточным государством, которому присущи все характерные для данного региона проблемы. В то же время та ниша, которую занимает Ливан и те условия, которые складываются для страны на данный момент, позволяют рассчитывать на гибкость ее позиции. Именно через контакты с Ливаном Россия имеет возможность, наконец, вписать собственную политическую линию в контекст ближневосточной проблематики максимально безопасным для себя образом. А при всех рисках с этим связанных, в конечном итоге такое вхождение необходимо. Ведь сегодня никто не сомневается, что главный узел проблем современного глобального мира находится на Ближнем Востоке, и тот, кто претендует на собственный суверенный вклад в разрешение этих проблем, просто обязан участвовать в делах региона.