Своими действиями, точнее, бездействием, Путин успел разочаровать как либералов, так и консеваторов, но ничего иного от него ждать и не следует, ибо он - реалист
Вчера, 25 апреля, президент России Владимир Путин в рамках «прямой линии» отвечал на вопросы населения страны в течение 4 часов 48 минут. Он успел ответить на 85 вопросов, спровоцировав критику в свой еще даже во время общения с гражданами России, не говоря уже о более поздних комментариях - Путину «досталось» от «эсеров», коммунистов и каких только можно политиков и экспертов. Политолог, философ, лидер Международного «Евразийского Движения» Александр Дугин анализирует ответы российского лидера с точки зрения консерватора.
Многие патриоты возмущаются, почему не закрывают «Эхо Москвы», а оно для Путина так же необходимо, кто-то должен говорить то, что неприятно и необоснованно, и оскорбительно для русского человека.
- Прямой телемост с президентом не оправдал многих надежд на обновленного Путина, вот вопрос - где этот обещанный нам Путин 2.0?
- Это Путин 2.0 - вы думали, другой? Вы ошиблись. Мы тоже думали. Путин такой, какой он есть. Недавно я пришел к выводу, к такому, мне кажется, важному - я предлагаю к нему отнестись самым серьезным образом, Путин - реалист. Реалист - это тот, кто имеет дело с тем, что есть, и не ставит перед собой задач по качественному изменению той структуры и системы, которая представляет собой статус-кво. Это объясняет в Путине абсолютно все.
- В чем проявляется этот «реализм»?
- Реализм и во внешней политике есть, он предполагает отстаивание своей точки зрения перед лицом тех, кто хочет радикально изменить международный порядок. Упразднить государство и прийти к мировому правительству - нет, тут реалист выступает как консерватор. А во внутренней политике - реалисты осуществляют поддержание статус-кво. Путин никогда ничего не изменит. Но он никогда не допустит Юргенса, не допустит «Эхо Москвы», Медведева даже не допустит, Института современного развития - никогда не допустит. Но и никогда не начнет консервативной революции, потому что реалиста все устраивает. Есть Чубайс - и есть, есть Сердюков - и есть.
Когда Сердюков выступает с кордебалетом дам легкого поведения вместо того, чтобы заниматься своим военным трудом - Путину это очень не нравится только потому, что все должны быть на своем месте, когда кто-то вылезает за свои «пределы», Путин ему грозит. Но как только все приносят свои покаяния, его все начинает устраивать.
Недавно председатель патриотического клуба интеллектуалов Александр Проханов получил повышение, он теперь будет заместителем комиссии общественных отношений при министерстве обороны, очень высокий пост, а главой Проханова будет Павел Гусев из «Московского Комсомольца». Вот вопрос такой - Путин шутит? Нет, Путин не шутит, потому что есть и «МК» - прославленная газета, и Проханов есть - писатель прекрасный. Ну и пусть они будут! Расцветает сто цветов. Ничего личного - просто есть все. И Навальному место нашлось, мне понравилась идея предложения Навальному заниматься борьбой с коррупцией из мест лишения свободы. Хорошая мысль. Многие патриоты возмущаются, почему не закрывают «Эхо Москвы», а оно для Путина так же необходимо, кто-то должен говорить то, что неприятно и необоснованно, и оскорбительно для русского человека.
У нас есть всегда перед глазами Венедиктов, у нас есть 90-ые годы, когда было чудовищно, когда нами правили полные сволочи, которые унижали наш народ - на этом фоне Путин прекрасен, замечателен.
- Действительно, Путин оправдал Чубайса, непопулярных министров, оказывается, Сердюкову ничего не грозит?
- Путин - домовитый хозяин, он находит всем свое место: вот Кудрин - он кто? Экономист, вот и пусть занимается своим делом. Вот есть Шойгу - он спасатель. Вот такой порядок. Путин предлагает всем быть на местах. Путин настоящий, который не позволит ничему измениться, но и не допустит, чтобы все застыло.
Те, кто ожидают от Путина перемен, ну, конечно, либералы давно не ожидают от Путина перемен, теперь осталось консерваторам перестать ожидать от Путина чего бы то ни было, начинать воспринимать его, как есть. Он никогда ничего не сделает в патриотическом ключе.
- Ну, даже если не в патриотическом ключе, но может просто более масштабном, чем сегодня обсуждалось. На ваш взгляд, во время трансляции наблюдалось некоторое «мелкотемье»?
- Мелкотемье? Это мы еще не знаем, что такое мелкотемье. Сегодня обсуждались самые крупные, магистральные метафизические идеи, ну, а следующее обращение будет уже по факту жалобы, что в Смоленской области в доме номер 16 у бабки отказал лифт, пришлось пешком подниматься - Путин сделает выволочку начальнику ЖЭУ, осудит мальчиков, которые разбили мячиком окно, играя в футбол. Реализм укрепляется.
Темы будут все мельче и мельче, пока мы не дойдем до деталей.
- У консерваторов были ожидания более жесткого руководителя - они не оправдались?
- Да, да, консерваторы просчитались. Путин спокойный, а консерваторы хотят от него резких действий. Но смотреть на это надо оптимистично, да, консерваторы, которые надеялись на Путина, они обманулись. Но потому, что они буйные, а Путин - нет.
Раз он такой есть, значит, он кому-то нужен. Если бы он для российского менталитета был совсем диссонансным - его бы свергли. Может быть он оптимален, но ясно, что Путин не герой. Но и не плохой человек-то, на самом деле. Лучшее - враг хорошего. У нас есть всегда перед глазами Венедиктов, у нас есть 90-ые годы, когда было чудовищно, когда нами правили полные сволочи, которые унижали наш народ - на этом фоне Путин прекрасен, замечателен. Путин - это передышка, нового не привнесет, но сохранит.
Путин сейчас не нравится только очень «бурным» людям, немножко неадекватным, экстравагантным либералам и буйным патриотам, которые хотят перемен. Лучше, чем Навальный, лучше, чем революция. Нормальные, спокойные скажут: вот Путин с народом пообщался, Путин - молодец, народ - молодец. Все на своих местах.
Страницы:
1 2
Татьяна К (20 июня 2013, 08:09)
На мой взгляд, президент РФ Путин, действительно, реалист. Ему, как никому из всех нас, известна глубина государственной измены и распродажи нашей страны заморским "друзьям и партнерам" ельцинскими "реформаторами". Все, что можно сделать для сохранения России и её суверенитета, он сделал и делает. Из ельцинской "территории для охоты", над которой смеялся весь мир, страна возвращается на мировую арену как серьезное государство...
Легко было распродать, растащить, разрушить и присвоить ради личной наживы. Но очень трудно и долго собрать и восстановить остатки от разрушенной страны...
Так что будьте объективными и не хайте того, кто вернул нам, хотя бы территориально, нашу Родину.
Берта (7 мая 2013, 22:23)
Ему можно только посочуствовать и пожелать здоровья
Татьяна К (7 мая 2013, 06:07)
На мой взгляд, Путину надо сказать спасибо за то, что он сумел сохранить Россию как единое государство после ельцинской вакханалии; сумел заставить власть придержащих выплачивать зарплаты и пенсии; сумел вернуть хотя бы налоги за нефте-газовые контракты с иностранщиной в бюджет страны; сумел вернуть в Россию приморские нефтеместорождения, с которых почти за бесплатно нефть качали Шелл и Би Пи по явлинской схеме, оставляя в РФ менее десяти центов с каждого заработанного доллара; заставил считаться с Россией как с суверенным государством на мировой арене... Многое можно сказать о заслугах В.Путина перед Россией.
Но не сделано главное: Путин так и не сумел найти объединяющую народ идею, да ее и невозможно найти, пока в стране продолжается бесконтрольная и безответственная "либерализация" - гробовщик России как единого государства. Так и не понесли уголовного наказания государственные преступники 90-х, разорившие и обезоружившие страну, ограбившие народ, что серьезно подрывает веру в неотвратимость наказания, недоверие и ненависть к власть придержащим мошеникам как бы их не называли: бизнесмены, олигархи, нувориши... для народа они грабители, присвоившие чужую собственность; полная бесконтрольность, безответственность, непрофессионализм как региональных, так и кабминовских чиновников...
Анонимно (28 апреля 2013, 11:06)
Весьма специфичный "реализм" - чубайсовско-кудринского толка. Этот "реализм", обслуживание интересов своих хозяев - по Сути, и декоративный патриотизм - по форме. (Чего только стоят слова "...ваш покорный слуга...". Руководитель Цивилизации, Державы, Страны не может(не способен) назвать себя слугой, а тем более Быть им!)
Табачник (27 апреля 2013, 21:31)
Хотим перемен - надо превращаться из абстрактного неструктурированного населения в мощную общественную силу, предъявляющую своё видение развития страны. Сегодня, несмотря на отсутствие сильной правой партии, определяющей структурированной силой являются либералы-компрадоры. Это почти в полном составе открытое (для госдепа) правительство Медведева. Это опутавшая всю страну сеть финансируемых западом НКО. Это практически все СМИ, антироссийские по сути. Это кадры, которые "решают всё" и "куются" в таких заповедниках либерализма, как ВШЭ, институт Гайдара, ИНСОР и т.д. Партии имитируют политическую борьбу, занимаясь третьестепенными разборками между собой. Оппозиционные думские партии справедливо критикуют ЕР, но как чёрт ладана боятся назвать первопричину проблем. ЕР штампует законы, написанные либералами, за редким исключением, когда Путин в ручном режиме проводит свои законы (об НКО, запрете чиновникам иметь счета за рубежом и некоторые другие). Но суть в том, что реально в стране только две партии: одна - за освобождение России от внешнего управления, вторая - за продолжение "строительства" отсталого недоразвитого сырьевого олигархического компрадорского капитализма.
Неизвестный (27 апреля 2013, 20:03)
Вы знаете,после такого интервью возникает какое-то брезгливое отношение к Дугину. Он же позорит русских!
rudy (27 апреля 2013, 15:04)
Например,если какой-нибудь сложный прибор изготавливается за 1 месяц и такой прибор изготовить,скажем,за 12 месяцев,но очень тщательно,внимательно,применяя вместо обычных материалов самых дорогих по своей стоимости,то в итоге получиться самый лучший прибор на планете.Не сомневаюсь Россия будет самой лучшей страной на планете.
astra (27 апреля 2013, 09:32)
http://forum-msk.org/material/news/9887520.html - вот она правда, а не ваши стремления выдать желаемое за действительное
Владимир Иванович (27 апреля 2013, 02:32)
Александр Гельевич, Вы правильно отметили: Путин - реалист. Он решает проблемы по мере их поступления. Не забегая вперёд телеги. Он и не должен ничего менять. Поскольку любая этносистема организм самонастраивающийся, то в этом случае Путин великий настройщик. Он сумел за 12 лет отрегулировать социально-экономические и межэтнические взаимоотношения, привести их в норму и заставить не просто работать, но звучать по новому. Давайте и мы будем реалистами. Не нужно наши обывательские ожидания вменять ему в вину. Путина следует поддерживать всемерно. Завтра будет слишком поздно.
Табачник (26 апреля 2013, 14:55)
Главная задача России - восстановление суверенитета,т.е.освобождение от американского управления. Это - процесс, и он запущен Путиным в первый же день его нового президентства (майские Указы),затем конкретизирован в послании Федеральному Собранию. Путин сдвинул колоссальные общественные силы. Идёт национализация и переформатирование гражданского общества (закон об НКО),элит (закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом).На очереди - национализация СМИ,ЦБ,изменение Конституции (в первую очередь - снятие запрета иметь свою идеологию).А патриотам надо не ждать от Путина резких движений, а становиться мощной общественной силой,на которую президент мог бы опереться.Кстати именно поэтому предстоит переформатирование ОНФ. Так что Путин действует,реалистично и наступательно. Другое дело, хочется быстрее.
Оставить комментарий (11)
система комментирования CACKLE